Piosenkarka FKA Twigs twierdzi, że podczas przesłuchania w Senacie opracowała własną technologię deepfake

Brytyjska piosenkarka FKA Twigs powiedziała podczas zeznań w Senacie, w których nawoływała do uregulowania sztucznej inteligencji, że stworzyła własną wersję deepfake.

W pisemnych zeznaniach przed Senacką Podkomisją Sądownictwa ds. Własności Intelektualnej Twigs powiedziała, że ​​w ciągu ostatniego roku stworzyła fałszywą wersję siebie, której używała do komunikowania się z fanami w Internecie, spędzając więcej czasu na „tworzeniu sztuki”. Powiedziała, że ​​fałszywą wersję siebie nauczono mówić głosem w wielu językach.

„Cóż, w ciągu ostatniego roku stworzyłem wersję sztucznej inteligencji, która może używać dokładnie tego samego tonu mojego głosu, aby mówić w wielu językach. Zrobiłem to, aby móc dotrzeć do większej liczby moich fanów i móc z nimi rozmawiać nauczyć się niuansów ich języka” – powiedziała podczas przesłuchania. „Obecnie poznaję język francuski, koreański i japoński, co jest dla mnie naprawdę ekscytujące”.

„Oznacza to, że nawet przy moim kolejnym albumie będę mogła naprawdę dogłębnie wyjaśnić, o co w tym chodzi twórczo” – dodała.

Podczas przesłuchania zatytułowanego „Ochrona Amerykanów przed nieautoryzowanymi kopiami cyfrowymi” wysłuchano kilku świadków na temat potencjalnych skutków, jakie mogą mieć cyfrowe kopie w Internecie. Twigs, która nazywa się Tahlia DeBrett Barnett, podczas swojego wtorkowego zeznania wezwała do wprowadzenia większej regulacji dotyczącej tych internetowych deepfake’ów.

Wyjaśniła, że ​​w Internecie krążą piosenki z nią i innymi artystami, których nie stworzyła, mówiąc, że czuje się przez to „bezbronna”. Powiedziała, że ​​gdyby nie wprowadzono przepisów mających na celu „chronienie artystów”, oznaczałoby to, że fani „nie mogliby ufać ludziom, którzy spędzili tyle lat” inwestując w nich.

Opisała, jak była zaskoczona, gdy musiała wyjaśnić, dlaczego artystom należy zapewnić większą ochronę przed deepfake’ami.

„Jestem zdumiona, że ​​prowadzimy tę rozmowę, ponieważ wydaje mi się to tak boleśnie oczywiste, że trudno mi nawet znaleźć język, jeśli mam być z tobą całkowicie szczera” – powiedziała piosenkarka „Cellophane”.

„Ostatecznie sprowadza się to do mojej duszy, mojej sztuki i mojej marki. To moja marka, nad którą pracowałem latami i która nie należy do nikogo innego – do wykorzystania w celach komercyjnych lub kulturalnych, ani nawet po prostu dla śmiechu. Wiesz, jestem sobą, jestem człowiekiem i musimy to chronić”.

W którym Pisemny certyfikat Zaprezentowana przed sesją wyjaśniła również, w jaki sposób stworzyła „bardzo fałszywą wersję” siebie, która była trenowana na podstawie jej osobowości i tonu głosu.

„Te i podobne nowe technologie są bardzo cennymi narzędziami zarówno pod względem artystycznym, jak i komercyjnym, gdy znajdują się pod kontrolą artysty. Niedopuszczalne jest przywłaszczenie mojej sztuki i tożsamości przez osobę trzecią i fałszywie wykorzystane dla własnych korzyści” – stwierdziła w artykule. pisemnego oświadczenia bez mojej zgody ze względu na brak odpowiedniego nadzoru legislacyjnego.”