NVIDIA została pozwana za kradzież tajemnicy handlowej po tym, jak błąd związany z udostępnianiem ekranu polegał na pokazaniu kodu konkurencyjnej firmy

Nvidia jest Grozi mu pozew Został wprowadzony przez francuską firmę samochodową Valeo po błędzie w udostępnianiu ekranu przez jednego z jej pracowników. Ze skargi Valeo wynika, że ​​Muhammad Muniruzzaman, inżynier NVIDIA pracujący w tej firmie, przypadkowo pokazał pliki z kodem źródłowym na swoim komputerze podczas udostępniania ekranu podczas spotkania z obiema firmami w 2022 roku. Pracownicy Valeo szybko rozpoznali problem. kodu i wykonał zrzuty ekranu, zanim Muniruzzaman został powiadomiony o swoim błędzie.

Warto zaznaczyć, że Valeo i NVIDIA współpracują nad zaawansowaną technologią wspomagania parkowania i prowadzenia pojazdu, którą producent oferuje swoim klientom. Valeo było kiedyś odpowiedzialne za oprogramowanie i sprzęt technologii wspomagania parkowania danego producenta. Jednak w 2021 roku większa firma wygrała kontrakt na opracowanie oprogramowania wspomagającego parkowanie. Firma Valeo napisała w swoim pozwie, że jej były pracownik, który pomagał jej w opracowywaniu systemów wspomagania parkowania i prowadzenia pojazdu, uznał, że jego kontakt i dostęp do technologii tej firmy uczynią go „niezwykle cennym” dla firmy NVIDIA.

Moniruzzaman rzekomo udzielił nieautoryzowanego dostępu do systemów Valeo za swój osobisty adres e-mail, aby ukraść „dziesiątki tysięcy plików” i 6 GB kodu źródłowego wkrótce po tym wydarzeniu. Następnie kilka miesięcy później opuścił Valeo i zabrał ze sobą skradzione informacje, gdy objął wyższe stanowisko w firmie NVIDIA – wynika ze skargi. Pracował także nad tym samym projektem, w który był zaangażowany dla Valeo, dlatego był obecny na tej wideokonferencji.

Valeo powiedziało, że jego były pracownik przyznał się do kradzieży programów i że niemiecka policja znalazła dokumenty i urządzenia wiszące na ścianach domu Munira Al-Zamana, kiedy doszło do nalotu. według BloombergaZostał już uznany przez niemiecki sąd za winnego naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa i nakazał mu zapłacić we wrześniu 14 400 euro (15 750 dolarów).

W piśmie z czerwca 2022 r. prawnicy firmy NVIDIA przekazali prawnikowi powoda, że ​​firma „nie jest zainteresowana kodem Valeo ani jego rzekomymi tajemnicami handlowymi i podjęła szybkie, konkretne kroki w celu ochrony kodu Valeo ani jego rzekomych tajemnic handlowych”. [its] Zapewnione prawa klienta”. Valeo w dalszym ciągu złożyło pozew przeciwko firmie. Na początku tego miesiąca stwierdziło, że NVIDIA „zaoszczędziła miliony, a może setki milionów dolarów na kosztach rozwoju i wygenerowała zyski, których nie zarobiła należycie, a które powinna była zarobić”. Nie ma prawa kraść tajemnic handlowych.

To kolejny dowód na to, że konkurencja na rynku pojazdów autonomicznych wciąż się zaostrza. W 2017 roku Waymo oskarżyło Ubera o zmowę ze swoim byłym pracownikiem, Anthonym Levandowskim, w celu kradzieży ponad 14 000 poufnych i zastrzeżonych plików projektowych. Lewandowski został skazany na 18 miesięcy więzienia, ale tak było Przepraszam Sześć miesięcy później przez ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa.