MI. Gene Carroll żąda od Trumpa odszkodowania za komentarze w CNN

Były prezydent Donald J. Od Trumpa E. Jean Carroll otrzymał 5 milionów dolarów odszkodowania. Żąda „bardzo znacznej” dodatkowej sumy w odpowiedzi na zniewagi w programie CNN, dzień po tym, jak została skazana za napaść na tle seksualnym i napaść na tle seksualnym. Pozew o zniesławienie.

Petycja pani Carroll, złożona w poniedziałek w sądzie federalnym na Manhattanie, Próba zintensyfikowania finansowego bólu Trumpa. Sędzia w jej sprawie cywilnej orzekł 9 maja, aby pociągnąć ją do odpowiedzialności za napaść na tle seksualnym i zniesławienie. Nakazał pani Carroll, byłej publicystce i członkini kręgów medialnych Manhattanu, zapłacić 2 miliony dolarów za molestowanie seksualne i 3 miliony dolarów za zniesławienie.

Pani Carroll powiedziała, że ​​w poniedziałek złożono osobny pozew o zniesławienie Złożony w 2019 roku przeciwko 76-letniemu panu Trumpowi, toczy się przed tym samym sędzią, który przewodniczył procesowi cywilnemu. W tym samym roku, krótko po tym, jak pani Carroll powiedziała, że ​​zgwałcił ją w garderobie domu towarowego na Manhattanie w połowie lat 90., Mr. Pozew wynikał z komentarzy Trumpa. Sprawa została uchylona przez odwołania i nadal jest w toku.

W osobnym liście do sędziego adwokat pani Carroll, Roberta A. Kaplan ujawnił, niewiele wyjaśniając, że pan Trump zagroził, że pozwie panią Carroll „w celu odwetu i ubiegania się o sankcje”.

W dniu 10 maja p. Trump poszedł do CNN i powtórzył swoje wcześniejsze zaprzeczenia, nazywając konto pani Carroll „fałszywym” i „zmyśloną historią”. Pomimo fotografii pokazującej ich razem, powtórzył, że nigdy nie spotkał 79-letniej pani Carroll i nazwał ją „małą robotą”, a dochodzenie cywilne było „złym interesem”.

Poniedziałkowy akt sądowy argumentuje. Pan. Wypowiedzi Trumpa „pokazują głębię jego złośliwości wobec Carolyn, ponieważ trudno sobie wyobrazić zniesławiające zachowanie motywowane nienawiścią, złośliwością lub złośliwością”.

„To zachowanie przemawia za przyznaniem Carrollowi znacznego odszkodowania karnego w celu ukarania Trumpa, powstrzymania go od angażowania się w dalsze zniesławienie i powstrzymania innych przed zrobieniem tego samego” – czytamy w zgłoszeniu.

Pani Kaplan, pani Kaplan, prawniczka pani Carroll, powiedziała CNN w poniedziałkowym wywiadzie, że Mr. W oświadczeniach Trumpa stwierdzono, że kluczowe znaczenie ma kontynuowanie toczącej się sprawy o zniesławienie.

„Kiedy powtarza w kółko te same zniesławiające stwierdzenia, kpi sobie z werdyktu ławy przysięgłych i naszego wymiaru sprawiedliwości” – powiedziała Kaplan.

Kwestionując decyzję jury, p. Trump nadal walczy. Po wydaniu wyroku jego adwokat Joseph Tacobina złożył apelację.

Pan. Inna prawniczka Trumpa, Alina Hubba, powiedziała w poniedziałek późnym wieczorem, że pozew pani Carroll o zniesławienie z 2019 r. nie gwarantuje żadnych szkód, „nie mówiąc już o odszkodowaniach karnych”.

„Zamierzamy zdecydowanie przeciwstawić się temu wnioskowi, który jest niczym innym jak desperackim, ostatnim wysiłkiem pani Carroll, aby podnieść poziom tej sprawy” – powiedziała pani Hubba.

Pani Carroll kontra Pan Zapytana o odniesienie Trumpa do pozwu z groźbami, pani Hubba powiedziała: „Zwracamy uwagę na oświadczenia, które pani Carroll złożyła w prasie i rozważamy wszystkie opcje”.

Pani Carroll, w szczegółowym wywiadzie dla The New York Times dwa dni po wydaniu werdyktu, powiedziała, że ​​Mr. O komentarzach Trumpa w CNN powiedział: „To po prostu głupie; To obrzydliwe, złe, złe; To rani ludzi”.

W 2019 roku sędzia Louis A. Złożył platformę Kaplana.

Po tym, jak Trump dokonał na niej napaści seksualnej w garderobie w domu towarowym Bergdorf Goodman, pani Carroll powiedziała, że ​​zachowała to spotkanie w tajemnicy, z wyjątkiem tego, że powiedziała dwóm bliskim przyjaciołom. Pani Carroll pierwotnie opublikowała ten rozdział z działu książek z 2019 r. w nowojorskim czasopiśmie.

W tym czasie p. Trump nazwał zarzuty pani Carroll „absolutnie fałszywe” i powiedział, że nie mógł jej zgwałcić, ponieważ nie była w jego „typie”.

Pani Carroll złożyła pozew o zniesławienie w 2019 r. na podstawie tych komentarzy, a pozew jest związany odwołaniami, panie. Trump argumentuje, że dlatego, że złożył oświadczenia jako oficjalny prezydent.

W listopadzie ubiegłego roku, po tym, jak pan Trump – już nie prezydent – ​​wydał oświadczenie, w którym nazwał sprawę pani Carroll „kompletną mistyfikacją” oraz „mistyfikacją i kłamstwem”, ponownie pozwał ją w Nowym Jorku za zniesławienie i pobicie. Chociaż termin przedawnienia już dawno wygasł, prawo zezwala dorosłym na roczny okres karencji na pozwanie osób, które twierdzą, że wykorzystały je seksualnie.

Ponieważ te dwie sprawy są trudne do rozróżnienia, są one czasami określane w dokumentach sądowych jako Carroll I (sprawa z 2019 r.) i Carroll II (sprawa z 2022 r.).

Ława przysięgłych złożona z sześciu mężczyzn i trzech kobiet uznała pana Carroll za winnego wykorzystywania seksualnego i zniesławienia pani Carroll. Za zgwałcenie pani Carroll, jak od dawna twierdził, Mr.