23 grudnia (Reuters) – właściciel Facebooka Meta Platforms Inc (META.O) Zgodził się zapłacić 725 milionów dolarów za rozwiązanie pozwu zbiorowego oskarżającego giganta mediów społecznościowych o umożliwienie stronom trzecim, w tym Cambridge Analytica, dostępu do danych osobowych użytkowników.
Proponowana ugoda, która została ujawniona w Zgłoszenie sądowe Pod koniec czwartku rozstrzygnie długotrwały proces sądowy wywołany rewelacjami w 2018 r., że Facebook zezwolił brytyjskiej firmie doradztwa politycznego Cambridge Analytica na dostęp do danych nawet 87 milionów użytkowników.
Adwokaci powodów opisali proponowaną ugodę jako największą ugodę, jaką kiedykolwiek osiągnięto w amerykańskim pozwie zbiorowym dotyczącym prywatności danych i największą kwotę, jaką Meta kiedykolwiek zapłaciła za rozwiązanie pozwu zbiorowego.
„Ta historyczna ugoda zapewni znaczącą ulgę klasową w tej złożonej i nowej kwestii prywatności” – powiedzieli we wspólnym oświadczeniu główni prawnicy powodów, Derek Loesser i Leslie Weaver.
Meta nie przyznała się do winy w ramach ugody, która podlega zatwierdzeniu przez sędziego federalnego w San Francisco. Firma stwierdziła w oświadczeniu, że ugoda jest „w najlepszym interesie naszej społeczności i naszych akcjonariuszy”.
„W ciągu ostatnich trzech lat zmieniliśmy nasze podejście do prywatności i wdrożyliśmy kompleksowy program ochrony prywatności” — powiedział Meta.
Nieistniejąca już Cambridge Analytica pracowała nad udaną kampanią prezydencką Donalda Trumpa w 2016 roku i uzyskiwała dostęp do danych osobowych z milionów kont na Facebooku w celu profilowania wyborców i targetowania.
Cambridge Analytica uzyskała te informacje bez zgody użytkowników od badacza, któremu Facebook zezwolił na opublikowanie aplikacji w swojej sieci społecznościowej, która zbierała dane od milionów użytkowników.
Wynikający z tego skandal Cambridge Analytica skłonił rządowe dochodzenie w sprawie praktyk w zakresie prywatności, procesy sądowe i głośne przesłuchanie w Kongresie Stanów Zjednoczonych, podczas którego ustawodawcy przesłuchiwali dyrektora generalnego Meta, Marka Zuckerberga.
W 2019 roku Facebook zgodził się zapłacić 5 miliardów dolarów za rozwiązanie dochodzenia Federalnej Komisji Handlu w sprawie jego praktyk w zakresie prywatności i 100 milionów dolarów za rozstrzygnięcie zarzutów amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, że wprowadzał inwestorów w błąd w związku z niewłaściwym wykorzystaniem danych użytkowników.
Dochodzenia prowadzone przez stanowych prokuratorów generalnych trwają, a firma walczy z pozwem prokuratora generalnego Waszyngtonu.
Czwartkowa ugoda rozstrzygnęła zarzuty użytkowników Facebooka, że firma naruszyła liczne przepisy federalne i stanowe, umożliwiając twórcom aplikacji i partnerom biznesowym masowe gromadzenie ich danych osobowych bez ich zgody.
Prawnicy użytkowników twierdzili, że Facebook wprowadził ich w błąd, myśląc, że mogą kontrolować dane osobowe, podczas gdy w rzeczywistości umożliwiał dostęp tysiącom preferowanych osób z zewnątrz.
Facebook powiedział, że jego użytkownicy nie mają uzasadnionych obaw dotyczących prywatności w informacjach, które udostępniają znajomym w mediach społecznościowych. Ale sędzia okręgowy USA, Vince Chhabria, nazwał ten pogląd „głęboko błędnym” iw 2019 roku w dużej mierze pozwolił sprawie posunąć się naprzód.
(Reportaż Nate’a Raymonda z Bostonu). Montaż przez Muralikumar Anantharaman
Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.
„Nieuleczalny student. Społeczny mediaholik. Niezależny czytelnik. Myśliciel. Alkoholowy ninja”.
More Stories
Akcje Nvidii spadają z powodu spowolnienia wzrostu i obaw związanych z produkcją NVIDIA
Foot Locker opuszcza Nowy Jork i przenosi się do St. Petersburga na Florydzie, aby obniżyć wysokie koszty: „efektywność”
Yelp pozywa Google za naruszenie przepisów antymonopolowych