Media rządowe: Chiny i Stany Zjednoczone ciężko pracują, aby rozwiązać spór dotyczący audytu

Flagi Chin i Stanów Zjednoczonych są pokazane na papierze na tej ilustracji wykonanej 27 stycznia 2022 r. REUTERS / Dado Rovich / Ilustracja

SZANGHAJ (Reuters) – Chińscy regulatorzy i ich amerykańscy odpowiednicy ciężko pracują, aby rozwiązać spór audytowy dotykający chińskie firmy notowane w Stanach Zjednoczonych i chcą jak najszybciej osiągnąć skuteczną i zrównoważoną współpracę, podała w niedzielę państwowa gazeta.

Powołując się na źródło zbliżone do chińskich regulatorów, oficjalny China Securities Journal poinformował, że Chińska Komisja Regulacji Papierów Wartościowych (CSRC) wysłuchała opinii niektórych chińskich spółek notowanych w Stanach Zjednoczonych podczas niedzielnego spotkania online.

„Zarówno chińscy, jak i amerykańscy regulatorzy są w pełni świadomi swoich obaw, zbliżają się do siebie i ciężko pracują, aby znaleźć rozwiązania problemu, aby jak najszybciej osiągnąć efektywną i zrównoważoną współpracę” – cytuje źródło. .

„Jest to w interesie rynków kapitałowych obu krajów i globalnych inwestorów”.

Gazeta stwierdziła, że ​​niedawne rozmowy z amerykańskimi organami regulacyjnymi były skuteczne, szczere i profesjonalne.

Komentarze pojawiają się kilka dni po tym, jak regulator księgowości amerykańskiej firmy publicznej stwierdził, że ostatnie spekulacje medialne na temat zbliżającego się porozumienia z Chinami były „przedwczesne” i nie było jasne, czy chiński rząd przyzna dostęp wymagany przez nowe amerykańskie prawo dotyczące notowań giełdowych. Czytaj więcej

Waszyngton domaga się pełnego dostępu do ksiąg chińskich spółek notowanych w Stanach Zjednoczonych, ale Pekin blokuje zagraniczne inspekcje dokumentów biznesowych prowadzonych przez krajowe firmy księgowe – długotrwały spór audytowy stawia na szali setki miliardów dolarów amerykańskich inwestycji. Czytaj więcej

Indeks technologii Hang Seng (.HSTECH)który śledzi niektóre z największych chińskich firm technologicznych, w tym Alibaba Group Holding Ltd (9988.HK) Baidu to ty (9888.HK)wzrosła o 3,6% w poniedziałek rano, w porównaniu do 1,3% wzrostu benchmarku Hang Seng Index.

Różnice istotne statystycznie

Jednak niektórzy analitycy i inwestorzy pozostają sceptyczni, czy można znaleźć rozwiązanie.

„Istnieją znaczne różnice między amerykańskimi i chińskimi organami regulacyjnymi” – napisał w poniedziałek Hao Hong, szef badań w BOCOM International. „Wiele chińskich firm notowanych w Stanach Zjednoczonych w końcu stanie w obliczu wycofania z giełdy”.

Dodał, że amerykańscy regulatorzy żądają ujawnienia zainteresowania rządu spółkami giełdowymi, a także poufnych informacji i danych, podczas gdy rząd chiński „zacieśnia kontrolę nad wieloma największymi i najważniejszymi chińskimi firmami”.

Aby uniknąć ryzyka wycofania z giełdy, nowojorski zarządzający aktywami Krane Funds Advisors powiedział na początku tego miesiąca, że ​​fundusz KraneShare CSI China Internet ETF o wartości 4,9 miliarda dolarów ma na celu przekształcenie w przyszłości wszystkich chińskich i amerykańskich kwitów depozytowych (ADR) ze swojego portfela na akcje z Hongkongu. miesięcy.

Chińscy regulatorzy zwrócili się do niektórych amerykańskich spółek giełdowych w tym kraju, w tym Alibaba, Baidu i JD.com, o przygotowanie się na więcej ujawnień audytowych, ponieważ Pekin zwiększa wysiłki, aby zapewnić, że pozostaną one notowane w Nowym Jorku, podał w zeszłym tygodniu Reuters. Czytaj więcej

Financial Times i Bloomberg News również poinformowały w tym miesiącu, że chiński organ nadzoru papierów wartościowych rozważa propozycję, która pozwoliłaby amerykańskim organom regulacyjnym na zbadanie dokumentów roboczych audytorów niektórych firm już w tym roku.

CSRC ostrzega uczestników rynku przed ślepą wiarą w spekulacje niektórych mediów, które nie znają szczegółów i kierunku rozmów, ponieważ takie doniesienia spowodowały niepotrzebne zakłócenia oczekiwań rynkowych, podał w niedzielę China Securities Journal.

Reportaż Shanghai Newsroom Redakcja Raisy Kasulowski i Simona Camerona Moore

Nasze kryteria: Zasady zaufania Thomson Reuters.