Magnus Carlsen opuszcza Sinquefield Cup pośród fanfar „oszukujących” na meczu szachowym Niemanna | Magnus Carlsen

Świat szachowy jest w zamieszaniu po mistrzu świata, Magnus Carlsenktóry po raz pierwszy w karierze wycofał się z dużego turnieju z gorączkowymi spekulacjami, czy któryś z przeciwników oszukał.

W poniedziałek organizatorzy Sinquefield Cup o wartości 500 000 USD (433 000 GBP) ogłosili dodatkowe środki ostrożności w zakresie zwalczania oszustw, w tym 15-minutowe opóźnienie w ruchach nadawania i zwiększone kontrole identyfikacji częstotliwości radiowych. Ale Carlsen już wycofał się z imprezy, ogłaszając to w tweecie z klipem wideo Jose Mourinho mówiącego: „Jeśli mówię, mam duże kłopoty. Duży problem, duży”.

Carlsen nie przedstawił żadnych dalszych wyjaśnień, ale starszy amerykański menedżer i słynny piosenkarz Hikaru Nakamura powiedział, że Carlsen wycofał się, ponieważ podejrzewał, że jego przeciwnik w trzeciej rundzie, Hans Niemann, był „może oszukiwanie”.

19-letni Niemann, który zrobił oszałamiający awans na listę 50 najlepszych graczy na świecie, w niedzielę zaszokował Carlsena, pokonując go czarnymi figurami. Neiman powiedział, że przez „jakiś absurdalny cud” odgadł, jakie będzie tajemnicze otwarcie jego przeciwnika i głęboko się na to przygotował tego ranka. „Magnus musi się wstydzić, że przegrał ze mną,” Powiedział.

Ale podczas gdy wielu chwaliło zwycięstwo Niemanna, inni byli bardziej sceptyczni. Wśród nich był Nakamura, najwyżej oceniany na świecie blitzer, który powiedział, że Carlsen nie opuści imprezy bez ważnego powodu. – Magnus nigdy tego nie zrobi za milion lat – powiedział. „Po prostu tego nie robi. Jest najlepszym pretendentem, jest mistrzem świata.

„Zrobi to tylko wtedy, gdy mocno wierzy, że Hans oszukuje z bardzo silnym przekonaniem. Myślę, że wierzy tylko, że Hans oszukuje, bezpośrednio. „

Nakamura, który jest blisko związany z największą na świecie stroną o szachach, chess.com, zauważył, że Neimanowi zabroniono w przeszłości gry online. „To nie podlega dyskusji, to dobrze znany fakt” – powiedział.

To twierdzenie wydaje się być poparte przez innego amerykańskiego pedagoga, Andrew Tanga, który zauważył, że „Przestań rozmawiać z Hansem z powodu tych rzeczy z chess.com”.

Jednak Daniel Rench, główny oficer szachowy w szachy.comOdmowa potwierdzenia lub zaprzeczenia zarzutów. „Chess.com nie omawia kwestii fair play publicznie i dlatego odmawiamy komentowania wydarzeń podczas Sinquefield Cup i/lub jakichkolwiek spekulacji społeczności” – powiedział.

Oszukiwanie szachowe w szachach zespołowych jest bardzo trudne do udowodnienia i nie ma dowodów na nieuczciwą grę ze strony Neimana w tym wydarzeniu. Inny szef Sinquefield Cup, Levon Aronian, wydaje się dawać mu przewagę nad wątpliwościami, mówiąc: „Często się to zdarza, gdy młodzi piłkarze grają bardzo dobrze i zawsze pojawiają się wobec nich oskarżenia.

„Wszyscy moi koledzy z drużyny są dość podejrzliwi i często to ja im mówiłem: 'Chodźcie, znam siebie, jestem idiotą i dobrym graczem’”.

Neiman wrócił do zarządu w poniedziałek wieczorem, gdzie zremisował z francuską zawodniczką Alirezą Firouzja. Neiman został zapytany o wycofanie się Carlsena, ale nie o zarzuty oszustwa. Był zszokowany tym, co się stało. – Walczyłem ze skupieniem, myślałem o tym przez cały mecz – powiedział.

„To bardzo dziwne. Nie chcę wyciągać żadnych wniosków, ale to bardzo dziwne. Przynajmniej powinienem go uderzyć, zanim odejdzie – to dobra rzecz.”

The Guardian wysłał e-mail do Neimana z pytaniem, czy oszukiwał, jaka była jego odpowiedź na komentarze Nakamury i czy wcześniej został zablokowany na chess.com.

Inny świetny nauczyciel, Jacob Agard, trener, który pracował z Niemannem, wspierał Amerykanina. „Dość dobrze wiadomo, że Hans w pewnym momencie oszukiwał w Internecie” – powiedział Aagard. „To po prostu coś innego. Porównaj to ze ściąganiem w klubie zadań domowych. Są chwile, kiedy ludzie oszukują w swojej pracy domowej, a ja ją ignoruję. Bo to nic wielkiego. Nie wierzę, że zaczną od zaawansowanej misji niemożliwe prace w stylu, takie jak zaawansowani oszuści”.

Emil Sotowski, dyrektor generalny Fide, organu zarządzającego szachami, odrzucił sugestie, że Carlsen zrezygnował, ponieważ był wielkim przegranym. „Musiał mieć przekonujący powód, a przynajmniej sądził, że ma” – napisał Sotovsky na Twitterze. „Nie nazywaj go bolącym przegranym lub brakiem szacunku. Nie spekulowałbym na temat powodów jego wycofania się, ale prawdopodobnie oczekiwałbym, że dyrektor turnieju to wyemituje”.