Biura London Stock Exchange Group Plc, po prawej, na Paternoster Square w Londynie, Wlk. Brytania.
Bloomberga | Bloomberga | Obrazy Getty’ego
TUI prowadzi podwójną działalność na giełdzie obu miast, ale we wtorkowym oświadczeniu poinformowało, że w zeszłym roku kilku inwestorów zwróciło się do spółki z pytaniem, czy jest to nadal optymalne rozwiązanie, biorąc pod uwagę zmiany w strukturze własności udziałów spółki i „zauważoną zmianę płynności”. . Z Wielkiej Brytanii do Niemiec.”
Około 77% transakcji na akcjach TUI rozliczanych jest obecnie za pośrednictwem Niemiec, przy czym Wielka Brytania stanowi obecnie mniej niż jedną czwartą.
„Duża część płynności i wolumenów już od jakiegoś czasu została przeniesiona z brytyjskiej linii handlowej na frankfurcką, dlatego też akcjonariusze zwrócili się do nas zeszłego lata” – powiedział dyrektor finansowy TUI. Funkcjonariusz Mathias Kipp powiedział w środę CNBC.
„Wiele komentarzy dotyczyło tego, że gdybyśmy pojechali do Frankfurtu, po pierwsze, płynność byłaby dostępna tylko w jednym funduszu. Inną kwestią było to, że wiele osób powiedziało: „a więc jesteś bardziej widoczny w MDAX niż dzisiaj na FTSE 250', pojawiły się też pewne komentarze [the U.K.] Otoczenie rynkowe może być dziś trudniejsze.”
Akcje brytyjskie notowane są ze znacznym dyskontem w porównaniu z resztą Europy po ucieczce inwestorów w ostatnich latach. Indeks największych spółek FTSE 100 w tym kraju spadł w ciągu ostatniego roku o prawie 5% w porównaniu z 5% wzrostem europejskiego indeksu Stoxx 600.
Londyn nadal pozostaje pretendentem
W zeszłym roku Londyn doświadczył także szeregu przypadków wycofania z giełdy i odrzucenia głośnych IPO. Liczba zamówień, które mają zostać uwzględnione w Square Mile W 2023 r. spadnie do najniższego poziomu od sześciu latWedług danych uzyskanych przez platformę inwestycyjną XTB pod koniec ubiegłego roku i opublikowanych w kilku brytyjskich mediach.
Brytyjska firma zajmująca się projektowaniem półprzewodników i oprogramowania Arm, należąca do japońskiego inwestora SoftBank, specjalnie zdecydowała się w zeszłym roku na notowanie na giełdzie Nasdaq w Nowym Jorku wraz z wieloma innymi firmami technologicznymi, pomimo wysiłków rządu premiera Rishi Sunaka mających przekonać firma do notowania w Londynie. . .
„To bardzo rozczarowujące, że kolejna spółka opuszcza główny rynek LSE po wielu przejęciach i wycofaniach z giełdy w zeszłym roku, a firmy takie jak ARM zwracają się na giełdę Nasdaq w przypadku IPO” – powiedziała Melanie Wadsworth, partner w międzynarodowej kancelarii prawnej Vigeri Drinker. . Powiedział we wtorek CNBC.
„Rozumiem jednak uzasadnienie tej propozycji, biorąc pod uwagę, że siedziba TUI znajduje się w Niemczech i tylko około 22% jej obrotów w 2023 r. odbyło się za pośrednictwem rynku brytyjskiego. Mam więc nadzieję, że na tę decyzję wpływają czynniki prywatne.” „z TUI , a nie jako wskaźnik trendu.”
Tom Bacon, partner w globalnej kancelarii prawnej BCLP, powiedział, że zrozumiałe jest dla niektórych powoływanie się na wycofanie TUI z giełdy jako kolejny przykład wycofywania się firm z Londynu, zgodził się jednak, że ważne jest rozważenie szczegółów sprawy TUI.
„Podobnie jak wiele innych niedawnych przykładów, istnieją konkretne powody tej decyzji związane z dotychczasową fuzją TUI Travel plc i TUI AG w 2014 r.”, powiedział Bacon we wtorek e-mailem.
„Pod wieloma względami Londyn pozostaje największą giełdą w Europie i w 2023 r. osiągnął lepsze wyniki pod względem aktywności niż inne europejskie giełdy, takie jak Frankfurt, Paryż i Amsterdam”.
„Nieuleczalny student. Społeczny mediaholik. Niezależny czytelnik. Myśliciel. Alkoholowy ninja”.
More Stories
Akcje Nvidii spadają z powodu spowolnienia wzrostu i obaw związanych z produkcją NVIDIA
Foot Locker opuszcza Nowy Jork i przenosi się do St. Petersburga na Florydzie, aby obniżyć wysokie koszty: „efektywność”
Yelp pozywa Google za naruszenie przepisów antymonopolowych