Larry Kudlow: 31 bilionów dolarów długu jest poza granicami

Wiesz, były prezes Fed Ben Bernanke Właśnie zdobył Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii. Mój przyjaciel zasugerował, że była to najgorsza nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii od czasów Paula Krugmana.

Nie jestem pewien, czy posunąłbym się tak daleko, ale prawdopodobnie dlatego, że znam i szanuję Bena jako dobrego urzędnika państwowego i bardzo dobrego byłego profesora w Princeton. W rzeczywistości bycie Republikaninem z Princeton College nie jest łatwe.

Więc to nie jest osobiste, ale, ale myślę, że jego polityka stop-and-go, szczególnie na początku 2000 roku, kiedy utrzymywał bardzo niskie stopy procentowe przez bardzo długi czas, kiedy wymyślił bardzo wysoki – silny płynność, kiedy wziął silnego dolara i zarobił słabego dolara, a wszystkie dostrojenia, które zrobił, doprowadziły do ​​boomu na złoto, towary i nieruchomości – myślę, że to był duży błąd i ten błąd doprowadził do krachu finansowego, przede wszystkim upadek kredytu hipotecznego, który musiał nas później ratować.

To jak strażak, który rozpala ogień, a potem chce przypisywać sobie zasługę za jego zgaszenie. niedobrze. Wszystko to przypomina nam błędy popełnione przez J. Powell prawie dwa lata temu.

Oczekiwania inflacyjne w USA ponownie spadły we wrześniu, powiedział nowojorski Fed

Bernanke po 11 września był zaniepokojony deflacją, więc był autorem znacznej redukcji podaży pieniądza w lidze, podczas gdy cięcia podatkowe George’a W. Busha faktycznie przyczyniły się do pobudzenia wzrostu gospodarczego po 11 września.

Zostało to podniesione, ponieważ Bush przeszedł na stronę podażową. Nie przypisuje mu się tego, ale powinien. Obniżył najwyższą stawkę podatku od osób fizycznych oraz zlikwidował stawki podatku od zysków kapitałowych i dywidend.

Tak więc, kiedy wszystko było mniej opodatkowane, w tym inwestycje, dostaliśmy więcej, a boom Boscha nie wymagał dużego otwarcia kranów gotówkowych. Byliśmy w porządku, strona podażowa działała, krzywa Lavera działała, ale Ben Bernanke nie patrzył i to wpędzało wszystkich w kłopoty. wygląda znajomo?

Po Covidie ożywienie w kształcie litery V pod koniec 2020 r. i na początku 2021 r. zostało zignorowane przez socjalistów Bidena i współczesnych teoretyków krytycznych J. Powella. zapamiętać?

Wszyscy wiwatowali za pakietem stymulacyjnym o wartości 2 bilionów dolarów. To znaczy, że wszyscy są w obozie lewicowym, ale my go nie potrzebowaliśmy, zaczął duży puch! A J. Powell otwierał te krany na coraz większą skalę. Choć gospodarka rosła w tempie 6% – odziedziczyły ją obniżki podatków, deregulacja i energetyczna dominacja Donalda Trumpa.

Więc znowu jesteśmy. To tylko odwrotna ratunek. Bernanke musiał ocalić Amerykę, pomyślał, odkręcając, potem wyłączając i ponownie włączając krany. c. Powell trzymał krany otwarte, otwierał je szerzej i teraz się przygniata, aż nie ma jutra.

Nie wiem, czy to współczesna teoria krytyczna, czy co, ale wiem, że tak czy inaczej była to zła praktyka krytyczna. Jest łatwiejszy i bardziej miękki sposób. Utrzymaj stabilizację dolara w odniesieniu do realnych dóbr i towarów, utrzymuj otwarte kurki na średnim poziomie, a będziemy mieli stabilność cen. Zachęty do wzrostu pozostawić polityce podatkowej i regulacyjnej oraz ograniczonym wydatkom tam, gdzie są one potrzebne.

The monetarny dźwignia inflacjiFinanse dźwignia wzrostu. Od Ronalda Reagana, Jacka Kempa, Arta Lavera, Steve’a Forbesa i całej rzeszy z nas – mówimy to od ponad czterech dekad.

Teraz kolejny punkt dotyczący Bena Bernanke. Nie wiem, dlaczego on i inni są tak zdeterminowani, by ratować upadłe instytucje. Mieliśmy okazję podczas tego kryzysu finansowego wyeliminować kilka prawdziwych indyków, takich jak Fannie i Freddie, którzy powinni zostać sprywatyzowani lub pamiętać o szaleństwie: uratowali Bear Stearns. Merrill został sprzedany, a Lehman upadł. Całe części lokautu AIG mogły zostać złomowane lub wyrzucone, ale zostały uratowane.

John Taylor ze Stanford często pisał, że to niekonsekwentna, niepoznawalna polityka ratunkowa wyrządziła światu finansowemu tyle samo lub nawet więcej szkód, co otwarcie na kurki gotówkowe po kryzysie. Rządy nie powinny wybierać zwycięzców i przegranych.

KLIKNIJ TUTAJ, APLIKACJA FOX NEWS

Jednak dzisiaj jest dla mnie zdumiewające, że Fannie i Freddie są teraz własnością – zamka, akcji i beczki – rządu Stanów Zjednoczonych, czyli podatników. Nie powinniśmy ratować kredytów studenckich, pożyczkodawców hipotecznych, cen benzyny, buntowników, banków, firm samochodowych, producentów półprzewodników, producentów samochodów elektrycznych, farm wiatrowych i słonecznych oraz firm ubezpieczeniowych.

Co powiesz na Make My Day: No New Bailouts lub Make My Day: 31 bilionów dolarów długu zaszło za daleko. Nie myślisz, że?

Ten artykuł jest fragmentem komentarza otwierającego Larry’ego Kudlowa do wydania „Kudlow” z 11 października 2022 r.