Kevin McCarthy stara się zabezpieczyć swoją kandydaturę na mówcę podczas głosowania

Jeśli McCarthy nie wygra pierwszego wtorkowego głosowania, będzie to historyczna strata: żaden prezydent kandydujący na mówcę nie przegrał pierwszej tury od stulecia.

„Dwa pociągi jadą z prędkością 100 mil na godzinę i wszyscy zastanawiają się: który z nich przeżyje?” Starszy doradca GOP powiedział, że próbuje uchwycić obecny nastrój w konwencji.

Pięciu republikanów albo stanowczo sprzeciwia się McCarthy’emu, albo skłania się ku nie. Wybór. Wśród nich jest kongresman Andy Biggs (Arizona), który przegrał z McCarthym w głosowaniu za zamkniętymi drzwiami w listopadzie, ale we wtorek zmierzy się z nim publicznie.

McCarthy poczynił kilka ustępstw, starając się zdobyć ich głosy, w tym zmiany zasad, które mogłyby ograniczyć jego kadencję jako mówcy, a dziewięciu republikanów podpisało późną niedzielę list, w którym nazwali propozycję McCarthy’ego „niewystarczającą”.

„Czasy wymagają radykalnego odejścia od status quo – a nie kontynuacji przeszłych, trwających niepowodzeń republikanów” – napisał Nine o McCarthym.

W odpowiedzi McCarthy obiecał w liście do kolegów, że będzie „współpracował ze wszystkimi w naszej partii, aby zbudować konserwatywny konsensus”, ale podkreślił potrzebę zjednoczenia konwencji wokół proponowanego zestawu zasad, które dyktowałyby, w jaki sposób będą rządzeni. przez następne dwa lata. .

„Nadszedł czas, aby nasza nowa Partia Republikańska przyjęła te śmiałe reformy i razem ruszyła naprzód” – napisał McCarthy. „Dlatego 3 stycznia – i każdego następnego dnia – jestem gotowy, aby być ocenianym nie na podstawie moich słów, ale moich działań jako mówcy”.

Osobiście McCarthy opiera się, wprowadzając ostateczną taktykę Chce pozostać na parkiecie we wtorek, dopóki nie zostanie wybrany, według kilku prawodawców, którzy, podobnie jak inni w tej historii, przemawiali pod warunkiem zachowania anonimowości, aby omówić osobiste i bieżące dyskusje.

„Jeśli grają w kurczaka, używając jego słów, zerwał kierownicę z deski rozdzielczej i postawił stopę na podłodze” – powiedział jeden z republikańskich deputowanych, wyjaśniając ostatni żart McCarthy’ego.

Potencjalne niepowodzenie McCarthy’ego w zdobyciu 218 głosów potrzebnych do zostania mówcą mogłoby wykoleić 16-letnią karierę w Kongresie, którą zbudował, by osiągnąć ten moment. Chociaż znany jest ze swojej zdolności do handlu koncesjami w nadziei na zdobycie zaufania, jego poszukiwania pójdą na marne, jeśli nie będzie w stanie sprostać żądaniom tych, którzy chcą osłabić autorytet Mówcy.

McCarthy, który objął urząd dwa lata po pierwszym wyborze w 2007 roku, to John A. Zarówno Boehner (R-Ohio), jak i Paul D. siedzieli w pierwszym rzędzie, aby zobaczyć, jak Freedom Caucus wpłynął na śmierć mówcy. Ryan (R-Wis.). Widziałam, jak obaj starali się trzymać to z boku Nawet po tym, jak kongresmen Jim Jordan (R-Ohio) sprzeciwił się grupie w 2015 roku, McCarthy przyjął Klub Wolności z głównego nurtu Partii Republikańskiej. McCarthy został czołowym kandydatem republikanów po Boehnerze.

„[McCarthy is] Bardzo silny facet od związków” – powiedział Frank Luntz, ankieter GOP, który jest bliskim przyjacielem McCarthy’ego. „Większość przywódców Kongresu, wspinając się wyżej, prosi o mniej. Kevin był jego przeciwieństwem i to był sekret jego sukcesu.

Po latach dodawania swoich ideologicznych perspektyw do szerszych rozmów na konwencjach i przydzielania niektórym prawodawcom kluczowych zadań w komisjach, McCarthy zdobył zaufanie Jordana i innych członków Freedom Caucus.

Przyrzekł kontynuować to zaangażowanie, mówiąc kolegom: „Wykorzystam moje wybory w kluczowych panelach, aby lepiej odzwierciedlały ideologiczną strukturę naszej konferencji i będę opowiadał się za tym samym, kiedy zostanę członkiem Stałego Komitetu”.

Niedawno McCarthy zwołał kluczowych prawodawców ze wszystkich frakcji ideologicznych w konwencji, aby przedyskutować, jak powinni działać, i przeprowadził kilka debat obejmujących całą konwencję przed głosowaniem za włączeniem określonych przepisów.

Ale obietnice złożone na papierze lub za zamkniętymi drzwiami w ciągu ostatnich dwóch miesięcy nie przekonały jeszcze garstki republikanów, którzy mu się sprzeciwiają. Dzisiejszy Klub Wolności obejmuje teraz zagorzałych sojuszników byłego prezydenta Donalda Trumpa, którzy postrzegają McCarthy’ego jako część problemu „establishmentu”, podczas gdy inni martwią się, że Izba Reprezentantów będzie nadal działać w sposób wzmacniający przywództwo i osłabiający członkostwo. Ale nawet Trump wybrał McCarthy’ego na mówcę.

Libertariańska władza nad Boehnerem i Ryanem jest kluczowym powodem, dla którego McCarthy i największy super PAC Izby GOP, Congressional Leadership Fund, są postrzegani jako faworyzujący bardziej umiarkowanych kandydatów w tegorocznych wyborach śródokresowych. Ale ta interwencja Jak po raz pierwszy poinformował The Washington PostJuż zagorzali twardogłowi w Freedom Caucus tylko zwiększyli sceptycyzm co do całkowicie konserwatywnych referencji McCarthy’ego.

Jeśli chodzi o pakiet zasad proponowany przez przywódców GOP, dziewięciu konserwatystów zauważyło w swoim niedzielnym liście, że „całkowicie nie rozwiązuje on problemu przywództwa pracującego nad pokonaniem konserwatystów w otwartych prawyborach” i wycofują swoje poparcie dla McCarthy’ego.

Umiarkowani i liderzy establishmentu zjednoczyli się, by działać jako linia frontu McCarthy’ego przeciwko najbardziej marginalnym w ich konwencji, odmawiając przyjęcia innych potencjalnych nominowanych do konsensusu, takich jak nowy przywódca większości Steve Scalise (R-La.), którzy zobowiązali się głosować. Według wielu prawodawców nie ma znaczenia, ile kart do głosowania potrzebuje McCarthy.

W weekend McCarthy i jego sojusznicy próbowali przez telefony, aby żądania członków Freedom Caucus, obawy dotyczące ich pracy, zostały spełnione w drodze kompromisu. McCarthy ostatecznie złamał własną obietnicę, że nie zmieni zasady „wniosku o zwolnienie”, próbując pozyskać pięciu członków, którzy zdecydowali się dodać do zasad Izby, że każdych pięciu członków musi głosować za zwolnieniem i wydaleniem marszałka.

Jednak według osób zaznajomionych z debatami ta oferta nie wystarczyła, by zadowolić tych, którzy wątpili, czy McCarthy jest na tyle konserwatywny, by im przewodzić. McCarthy powiedział dziennikarzom na Kapitolu w poniedziałek, że nie powie, czy rozważy ograniczenie zasady wniosku o wakację z powrotem do jednego głosu, mimo że jego zasady przekonały niektórych Republikanów, ponieważ w obozie „nie” jest wielu zagorzałych ludzi . Cory.

Umiarkowani zobowiązali się do głosowania prywatnego, co głosowało przeciwko jakiemukolwiek zestawowi zasad, które zastąpiłyby zasadę impeachmentu, ponieważ poprzednia przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi (D-Calif.) . Więc. Ale podczas niedzielnego wezwania umiarkowani zdawali się ostudzić to żądanie – tylko jeśli zapewniłoby to, że McCarthy zostanie mówcą.

„Jego największą umiejętnością były negocjacje, a niektórzy wykorzystali tę umiejętność przeciwko niemu i powiedzieli, że w ogóle nie powinien negocjować. Ale nie tak się osiąga rzeczy. W ten sposób przegrywasz. Jeśli odmówisz negocjacji, w ten sposób przegrasz” – powiedział Luntz o McCarthym.

Bez marszałka podstawowe funkcje Izby, takie jak zaprzysiężenie członków i głosowanie nad zestawem zasad Izby, byłyby opóźnione na czas nieokreślony. Chęć Republikanów do rozpoczęcia śledztwa w sprawie administracji Bidena zostanie również powstrzymana, ponieważ McCarthy wstrzymał się z ogłoszeniem zadań komisji i niektórych stanowisk kierowniczych, dopóki nie zostanie wybrany. Pracownicy komisji nie będą otrzymywać wynagrodzenia od 14 stycznia, co zostało ogłoszone w zeszłym tygodniu, aby nie dopuścić do przeciągania się wyborów marszałka.

Republikanie publicznie starali się przezwyciężyć niezadowolenie, ogłaszając pierwsze 11 ustaw, które spodziewają się uchwalić z przytłaczającą większością głosów w pierwszych dwóch tygodniach stycznia. Ustawodawstwo priorytetowe obejmuje środki mające na celu anulowanie funduszy przeznaczonych na zatrudnienie 87 000 pracowników Urzędu Skarbowego, utworzenie specjalnej komisji do zbadania Chin i rozwiązania problemów na granicy amerykańsko-meksykańskiej. Nie obejmuje planów ograniczenia inflacji, kluczowej obietnicy kampanii GOP.

Ale wysokie napięcie między frakcjami, które już ujawniło się przed głosowaniem marszałka, sprawiło, że wielu Republikanów jest sceptycznie nastawionych do tego, czy mogą zgodzić się na zaproponowanie gruntownej przebudowy Izby Reprezentantów w politycznie toksycznych kwestiach, takich jak imigracja i reforma rządu.

„Kiedy konwencja jest tak napięta, myślę, że wszyscy pracujemy razem. Jednocześnie nikt nie będzie miał większej władzy niż ktokolwiek inny. Mając taką większość, więcej ludzi może decydować, dokąd zmierza przyszłość” – powiedział McCarthy w listopadzie. „Więc albo będziemy prowadzić jako zespół, albo przegramy jako jednostki. Pod koniec dnia myślę, że prowadzimy jako zespół.

Liz Goodwin przyczyniła się do powstania tego raportu.