Kanadyjczycy, którzy wybrali Davida Reinbachera, mogli być potrzebni, ale to zbytnie uproszczenie

Nashville, Tennessee. – Przemawiając po zdobyciu piątego miejsca w loterii draftu NHL w maju, dyrektor generalny Kanady, Kent Hughes, powiedział, że istnieje różnica między draftowaniem a budowaniem zespołu. Istnieją cechy, których Kanadyjczycy szukają u zawodników, których wybierają, więc te cechy powinny być traktowane priorytetowo w stosunku do tego, jak zawodnik pasuje do organizacyjnej tabeli głębokości.

W środę wieczorem, po wyeliminowaniu praworęcznego austriackiego obrońcy Davida Reinbachera z numerem 5 w drafcie, Hughes stwierdził, że gdyby Reinbacher był leworęcznym obrońcą, mogliby go „ochłodzić”, ale organizacji brakuje głębi prawa strona.

Trudno pogodzić te dwie pozornie sprzeczne wypowiedzi tego samego człowieka w odstępie sześciu tygodni. Jeśli istnieje różnica między draftowaniem a budowaniem zespołu, głębokość organizacyjna Canadiens po prawej stronie ich obrony powinna być nieistotna podczas draftu. W obliczu tej rozbieżności między tym, co powiedział po loterii, a tym, co powiedział kilka minut wcześniej, Hughes odpowiedział.

Na naszej liście był tam. Oceniamy graczy pod kątem ich potencjału. „Będąc prawym kickerem D, dogrywka poszłaby do prawego D niż lewego D. Ale gdybyśmy uznali, że jest lepszy wybór, zrobilibyśmy to”.

W harcerstwie nie powinno być żadnych więzi. Skauci spędzają cały sezon obserwując te dzieciaki, rozmawiając z kolegami z drużyny, trenerami i rodzicami, starając się wydobyć każdą uncję informacji, które mogą zdobyć. Hughes powiedział, że przez cały sezon oglądał Reinbachera na wideo i był zachwycony jego postępami w trakcie gry w jednej z najlepszych męskich lig Europy. Skauci odwiedzali Kloten w Szwajcarii przez cały sezon, nie tylko główny skaut Europy, Christer Rockström, i nie tylko ich współkierownicy, harcerze Nick Bobrov i Martin Lapointe, ale także kilku amerykańskich skautów, tylko po to, aby upewnić się, co wszyscy widzą.

Jeden z tych skautów zapytał GM Kloten Larry’ego Mitchella po jego przybyciu w lutym, co powstrzyma Reinbachera przed grą w NHL. Odpowiedź Mitchella była taka, że ​​nic nie powstrzyma go przed grą w NHL.

Mitchell powiedział: „Wtedy ten konkretny skaut obejrzał dwa biegi i dwa mecze, a następnego dnia wypiliśmy kawę i powiedział, że zgadzam się w 100 procentach z tym, co powiedziałeś mi kilka dni temu”.

Tego poziomu dogłębnej osobistej eksploracji brakowało Canadiens u Matveya Michkova, który następnie dwa razy udał się do Philadelphia Flyers z numerem 7. Hughes powiedział, że to dla nich wielka czerwona flaga. Jego kontraktu nie było z SKA St. Petersburg, podobnie jak scena geopolityczna. Rzecz w tym, że nie widzieli go grającego poza wideo, a wideo nie opowiada całej historii.

A Kanadyjczycy nie byli sami.

„Mieliśmy pewne obawy”, powiedział dyrektor generalny San Jose Sharks, Mike Greer, który wyprzedził Michkova na czwartej pozycji. „Jest wyjątkowym talentem na lodzie, nie ma co do tego wątpliwości. Jest bardzo utalentowany, potrafi robić rzeczy, których nie wiele inni faceci mogą zrobić. ”Ale są rzeczy, z których nie jesteśmy do końca zadowoleni, że możemy wziąć kogoś z czwartym wyborem”.

Arizona Coyotes również wyprzedzili Mitchkova na szóstym miejscu, nie wspominając o Anaheim Ducks i Columbus Blue Jackets przed Sharks.

Dyrektor programowy New Flyers, Daniel Breyer, nie powiódł się.

„Wykonaliśmy duży zamach, ale miejmy nadzieję, że zamieni się to w home run” – powiedział. „Czas pokaże, że jest jeszcze trochę za wcześnie, ale czujemy, że kiedy będzie gotowy do wejścia, może naprawdę zrobić różnicę. I to jest ryzyko, które chcieliśmy podjąć, czekając trochę, aż będziemy mieli różnicę – stwórca na naszych rękach”.

Tak jak sześć tygodni później dwa komentarze Hughesa wydawały się sprzeczne, tak te dwa komentarze dwóch dyrektorów generalnych NHL wskazywały, że dzieli je kilka minut.

Draftowanie w razie potrzeby kontra wybieranie najlepszego dostępnego gracza zawsze było przedstawiane jako diametralnie przeciwne. Albo robisz jedno albo drugie. Ale to niekoniecznie jest prawdą.

Posiadanie defensywnego zawodnika z najlepszym podwójnym typem praworęcznym jest niezbędne przez całą ligę, ponieważ jest to rzadkie. Ze względu na tę rzadkość zespoły często przepłacają w handlu lub w wolnej agencji, aby je zdobyć. Ze względu na tę samą rzadkość zespoły często zapewniają znacznie wyższą premię za draftowanie niż większość ogólnych składów. New Jersey Devils zrobili to właśnie w zeszłym roku, kiedy wybrali Simona Nemeca z drugim wyborem w klasyfikacji generalnej, a Detroit Red Wings zrobili to w 2019 roku, kiedy zajęli szóste miejsce w klasyfikacji generalnej Moritza Seidera.

Istnieje koncepcja wartości miejsca, która jest wprowadzana do formuły MAV.

A kiedy Hughes powiedział, że drafting i budowanie zespołu to nie to samo, też myślę, że to nieprawda. Zespoły zawsze starają się wypełnić luki organizacyjne, nawet na szczycie draftu. Ponownie, w zeszłym roku Devils przejęli Nemec i puścili Shane’a Wrighta i Logana Cooleya głównie dlatego, że byli w centrum z Jackiem Hughesem i Nico Hischierem. To się często zdarza.

Draftowanie w razie potrzeby zawsze było tematem tabu w NHL, ponieważ gracze w drafcie byli zbyt daleko, aby wnieść swój wkład do zespołu, a nie było sposobu, aby dowiedzieć się, jak wyglądał twój zespół, gdy ci gracze się pojawili. Ale jest to również znacznie mniej prawdziwe niż kiedyś. Zawodnicy bardzo szybko przechodzą od kwalifikowania się do powołania do NHL, zwłaszcza na szczycie draftu. Reinbacher jest nie więcej niż rok od gry w Montrealu. Niektórzy uważają, że mógłby od razu zagrać w NHL, a sam Reinbacher jest otwarty na każdy scenariusz, w tym grę w AHL, tak jak zrobił to Nemec w tym sezonie.

Ale twierdzę, że ślepe tworzenie najlepszego dostępnego gracza, ignorując twoje potrzeby i ignorując, czy już masz ten profil gracza, jest głupie. Moim zdaniem Mieczkow zdobędzie wiele bramek w National Hockey League. Też tak myślę o Cole’u Cofieldzie. Moim zdaniem Mechkov doprowadzi szalonych trenerów do obojętności, gdy będzie grał bez krążka. W pewnym sensie czuję to samo w stosunku do Caufielda. Możesz zobaczyć wartość bramek, które Caufield tworzy z niczego i zaakceptować życie z jego niedociągnięciami w innych obszarach swojej gry. Ale czy możesz mieszkać z dwoma takimi facetami? czy możesz Zwycięstwa Z dwoma takimi graczami? Nie sądzę, że możesz.

Ale czy można wygrać z kimś takim jak Reinbacher? Nie wiem. Ale wiem na pewno, że aby wygrać, potrzebujesz kogoś takiego, jakim według Kanadyjczyków stanie się Rheinbacher.

W latach 2022-23 Reinbacher grał dla 17-letniego Klotena w drugiej lidze Szwajcarii. Nie miał szans na powołanie, nie mówiąc już o powołaniu jako piąty zawodnik w tej dywizji. Ale Cloten wygrał dywizję i awansował do najwyższej ligi Szwajcarii w roku, w którym ta liga była tak dobra jak zawsze. Zwiększyli liczbę importów na drużynę z czterech do sześciu, mieli napływ importów uciekających z KHL, a Reinbacher wciąż kwitnie.

Ale co być może ważniejsze, według jego trenera, 17-letni Reinbacher był głównym powodem, dla którego Kloten był w czołówce od samego początku.

„Grał w League Two i robił postępy przez cały pierwszy rok z nami w League Two i był głównym powodem, dla którego awansowaliśmy” – powiedział Geoff Tomlinson. W Szwajcarii nie jest to łatwe. To był ten facet, na którego właśnie wpadł. Bez tego trudno byłoby nam wstać. Chodzi mi o to, że był dla nas większym twórcą różnic w defensywie i pod względem krążka. Wiedzieliśmy, że jesteśmy w tym sezonie, personel, wszyscy wiedzieliśmy, że będzie w naszej pierwszej czwórce w tym sezonie. Myśleliśmy, że będzie w naszej pierwszej czwórce ze względu na sposób, w jaki reagował na każde wyzwanie. I wiesz, że to duże dziecko. Cóż, dlaczego nie, prawda? Dlaczego mu tego nie dasz? „

Odpowiadanie na każde wyzwanie było ważne dla Tomlinsona. Na początku sezonu, nie wierząc, że Reinbacher będzie miał szansę zagrać w power play, okoliczności podyktowały, że musiał rozegrać mecz na drugiej jednostce gry Kloten. Nigdy nie odszedł.

„Wydawał się nas zaskakiwać w każdej ofensywnej roli, jaką mu daliśmy” – powiedział Tomlinson. „Nie zaczynaliśmy z nim gry o władzę na początku sezonu. Nie taki był plan. Chodziło tylko o to, żeby przyzwyczaił się do gry w lidze i pracy z nim. Potem miał okazję i wziął to w jednej grze Wiesz, niektórzy faceci chcą 10 gier lub 20 gier i nadal mówią, szefie, nie dostałem szansy.

„Ale David zawsze spełniał nasze oczekiwania, a on je przekraczał. Nie spodziewałem się, że będzie grał przez cały rok, ale tak się stało.”

Ta zdolność przekraczania oczekiwań wynika z natury Rheinbachera.

„Myślę, że jest po prostu cichym dzieciakiem i zachowuje się jak biznes” – powiedział Tomlinson. „Oczywiście, wszyscy jesteśmy sfrustrowani i on też. Ale to nie jest poziom, na którym ona go powstrzymuje. Idzie dalej. Naprawdę ma tendencję do pracy nad rzeczami, które musi zrobić po treningu, ponieważ nie jest z tego zadowolony Więc może przenosi to na inny poziom”.

„Ale jest naprawdę spokojny w swoim umyśle i jest więcej niż to, jak to powiedzieć, nie jest przegrzany w głowie. I myślę, że to dla niego bardzo duża zaleta. Jest w stanie spowolnić grę tam i jest w stanie myślę, że przetwarzam rzeczy wyraźniej. Był to dla niego wielka sprawa.

Zarządzanie grą jest tym, co Management Canada ceni najbardziej.

Thibaud Chatel, ekspert danych hokejowych i pochodzący z Montrealu, intensywnie współpracuje z zespołami w Szwajcarii, aby śledzić dane i dostarczać szczegółowe analizy swoim klientom i subskrybentom. Jego usługa, NL Ice Data, była śledzona 22 gry z Reinbacherem z KlotenemI doszli do następującego wniosku.

Aby kopać głębiej, mamy również model perspektywiczny, który analizuje każdego gracza w wieku od 16 do 22 lat i przewiduje jego potencjalną karierę (do) 30 lat. Pod tym względem Reinbacher był po prostu drugim najlepszym graczem w drafcie za (Connor). Bedarda, z szansą 52 procent, aby zostać „elitarnym” (najlepszym 10 procent) graczem w lidze średnio w ciągu następnej dekady.

Istnieje uzasadniony argument, że gdyby Kanadyjczycy nie zamierzali powoływać Meszkowa, powinni byli handlować i dodać trochę wartości. Hughes powiedział, że pięć lub sześć drużyn wzywało go do selekcji, ale nie widziały żadnej wartości w dokonaniu wymiany w porównaniu z wartością, którą widzieli w Reinbacherze.

Brière powiedział, że szukają sposobu, aby upewnić się, że dopadną Michkova.

„Jak na talent jego kalibru, nie sądziliśmy, że będzie dostępny w siódmym meczu. Przyjrzeliśmy się więc różnym możliwościom, aby spróbować awansować”. Z jakiegoś powodu wydawało się, że wartość typów w dniu draftu poszedł dość dramatycznie w górę. Nie mogliśmy więc zbliżyć się do żadnego z pozostałych typów przed nami. Więc trochę czekaliśmy, a ona spadła nam na kolana. Więc dla nas była to łatwa decyzja”.

Problem dla Canadiens polega na tym, że spadek do pozycji 7 oznacza, że ​​nie będą w stanie zrekrutować Reinbachera, ponieważ w zasadzie miał gwarancję, że pójdzie do Coyotes na pozycji 6, jeśli będzie dostępny. Tak bardzo chcieli tego faceta.

Kanadyjczycy mogą się mylić. Być może sformułowanie Reinbachera było błędem. Ale Hughes nazwał go „nieoszlifowanym diamentem”, kimś, kogo uważali za mającego wiele zalet, a także wartość plasującą, kogoś, kto grałby wiele minut dla Canadiens przez bardzo długi czas.

Kanadyjczycy cenią graczy, którzy będą występować w fazie play-off i widzą to w Reinbacherze.

Zasadniczo stawiają na siebie i swoją zdolność oceny perspektyw, i robią to drugi rok z rzędu w obliczu ogromnej presji opinii publicznej, aby zatrudnić kogoś innego.

A kiedy Reinbacher został zapytany, czy zna któregoś z młodych obrońców w systemie Canadiens, jego oczy natychmiast się zaświeciły i uśmiechnął.

„Tak, absolutnie. Zagrał przeciwko nam świetny mecz na Mistrzostwach Świata” – powiedział Len Hutson Reinbacher. Nie mogę się doczekać, żeby go zobaczyć”.

Profil Reinbachera uczyniłby go w pewnym momencie idealnym partnerem dla Hutsona, kimś takim jak Logan Milo lub Justin Barron – Dwóch młodych starszych obrońców trafiło prosto w linię – to nie będzie.

„Byłoby wspaniale grać z nim” – powiedział Reinbacher. „Myślę, że jest leworęczny, więc jest idealnym mężem”.

Drafting i budowanie zespołu to co innego? Nie jestem tego pewien. Hughes zaprzeczył, że ten wybór opierał się bardziej na budowaniu zespołu niż na drafcie i nie jestem pewien.

Ale nie jestem też pewien, czy budowanie zespołu nie powinno być czynnikiem w drafcie.

(Zdjęcie: Dave Sandford/NHLI za pośrednictwem Getty Images)