Gwyneth Paltrow wygrała sprawę o wypadek na nartach

(CNN) Gwyneth Paltrow wygrała proces cywilny związany z wypadkiem na nartach w 2016 roku.

W czwartek ława przysięgłych w Utah uznała Paltrow, nagrodzoną Oscarem aktorkę, założycielkę i dyrektora generalnego Goop, za nieodpowiedzialną i orzekła na jej korzyść w jej powództwie wzajemnym przeciwko mężczyźnie, który ją pozwał.

Terry Sanderson, emerytowany okulista, pozwał Paltrowa za długotrwałe obrażenia, których doznał, gdy obaj zderzyli się w Deer Valley Resort w Park City w stanie Utah ponad siedem lat temu.

Jury w Proces cywilny Zastanawiali się przez nieco ponad dwie godziny, zanim wydali werdykt na korzyść Paltrow, która zeznała, że ​​to Sanderson wślizgnął się w jej plecy, kiedy schodziła z niego.

test Rozpoczął się 21 marca.

Adwokat Sandersona poprosił w czwartek ławę przysięgłych o rozważenie urazu mózgu jego klienta i oczekiwanej długości życia, sugerując, że jury przyznało Sandersonowi 3,2 miliona dolarów.

Skarga Sandersona dotyczyła odszkodowania w wysokości ponad 300 000 dolarów.

Paltrow zeznawał zeszły tydzień na których jeździł Sanderson. Domagała się i otrzymała 1 dolara odszkodowania oraz honoraria adwokackie w swoim roszczeniu wzajemnym.

Po przeczytaniu wyroku Paltrow wydała oświadczenie za pośrednictwem swojego pełnomocnika.

Paltrow powiedział: „Czułem, że zgoda na fałszywe roszczenie naruszyła moją uczciwość. Jestem zadowolony z wyniku i doceniam całą ciężką pracę sędziego Holmberga i ławy przysięgłych, i dziękuję im za troskę w prowadzeniu tej sprawy”.

Jej prawnik, Steve Owens, również wydał oświadczenie.

„Jesteśmy zadowoleni z tego jednomyślnego wyniku i doceniamy przemyślane potraktowanie sprawy przez sędziego i ławę przysięgłych” – powiedział. „Gwyneth ma długą historię stawania w obronie tego, w co wierzy – ta sytuacja nie była inna i nadal będzie bronić tego, co słuszne”.

Sanderson rozmawiał z dziennikarzami przed sądem.

Powiedział, że kiedy widziano, jak Paltrow kładła mu rękę na ramieniu po odczytaniu werdyktu, powiedziała mu: „Życzę ci dobrze”.

Później powiedział, że wierzy, że „ona wierzyła, że ​​ma prawdę”, ale utrzymywał, że podczas procesu nie przedstawił żadnych „fałszów”.

Adwokat Sandersona, Christine Van Ornum, powiedziała, że ​​„nowo odkryta wdzięczność” dla Paltrow, odpowiadając na pytanie dotyczące relacji w mediach i zainteresowania procesem.

„Nie jestem zaskoczona”, dodała po rozmowie z reporterami, „Jeśli musi sobie z tym wszystkim radzić na co dzień, nie mogę sobie nawet wyobrazić, żeby źle się z tym czuła”.

argumenty końcowe

Zanim ława przysięgłych została wysłana na naradę, adwokat Sandersona, Robert Sykes, odrzucił zarzuty, że Sanderson szukał sławy i uwagi, wnosząc swoją sprawę do sądu.

„Część tego zawsze będzie na tej górze”, powiedział Sykes w swoich końcowych argumentach. „Mamy nadzieję, że pomożesz sprowadzić Terry’ego do domu z tej góry, wydając sprawiedliwy osąd na ten dzień”.

W międzyczasie w swoim oświadczeniu końcowym Owens podkreślił, że sprawa Paltrowa dotyczy dobra i zła i że Paltrow „łatwo” „wypisałby czek i załatwił sprawę”, ale powiedział, że byłoby to „złe”.

Powiedział ławie przysięgłych: „To naprawdę źle, że ją skrzywdził i chce od niej pieniędzy”.

Później dodał: „Ma prawo być tutaj dzisiaj, ale nie ma prawa do nagrody za zranienie jej”.

Adwokat Paltrow, James Egan, w swojej części zamknięcia, ponownie odniósł się do komentarzy drugiej strony, mówiąc: „Pani Paltrow również chce go zjechać z góry, ale nie powinna ponosić kosztów tego”.

Główny certyfikat

Paltrow powiedziała ławie przysięgłych, że do kolizji doszło pierwszego dnia wycieczki do Deer Valley, kiedy była z dwójką swoich dzieci, ówczesnego chłopaka Falchuka i dwójką jego dzieci.

Zeznała, że ​​dwie łyżwy weszły między jej łyżwy, rozsuwając jej nogi i że usłyszała „odgłos parskania”, kiedy poczuła, jak ciało naciska na jej plecy, zanim obie upadły razem.

Paltrow powiedziała, że ​​nie pytała o stan Sandersona po ich zderzeniu, ale twierdziła, że ​​została na górze „wystarczająco długo, by mógł powiedzieć, że wszystko w porządku” i wstać.

Podczas swoich zeznań Sanderson powtórzył zarzuty, że Paltrow na niego nadepnęła.

„Zostałem uderzony w plecy bardzo mocno i w łopatki i czułem, że trafił dokładnie w środek, a pięść i kij znajdowały się na dole moich łopatek, poważne, poważne uderzenie i nigdy nie zostałem uderzony, więc ciężko” – zeznał Sanderson. „Wszystko, co widziałem, to dużo śniegu”.

Sanderson sprzeciwił się wnioskom, które złożył przeciwko Paltrow, aby wykorzystać jej sławę i fortunę.

„Pomyślałem:„ Nie jestem fanem kultu celebrytów ”- powiedziała ławie przysięgłych Sanderson, wiedząc, że była drugą łyżwiarką zamieszaną w ich kolizję.

Jury wysłuchało również wielu biegłych, córek Sandersona oraz zeznań pracowników ośrodka narciarskiego. Zeznania dwojga dzieci Paltrowa, Apple i Mosesa Martinów, zostały również odczytane ławie przysięgłych podczas procesu.