Fox News rozlicza się z Dominion za 787 milionów dolarów, unika procesu o zniesławienie w związku z kłamstwami wyborczymi w 2020 roku

Wilmington, Delaware (CNN) Fox News osiągnął ugodę w ostatniej chwili z Dominion Voting Systems we wtorek, pozew, który ścigał się w kierunku wstępnych raportów, płacąc ponad 787 milionów dolarów w ramach ugody. Ogromna dwuletnia batalia prawna To publicznie podważyło wiarygodność prawicowej sieci.

Ugoda Fox News w wysokości 787,5 miliona dolarów z Dominion Voting Systems jest największą znaną publicznie ugodą dotyczącą zniesławienia w historii Stanów Zjednoczonych z udziałem firmy medialnej.

Ugoda została ogłoszona zaledwie kilka godzin po zaprzysiężeniu arbitra w Sądzie Najwyższym Delaware. Po przerwie obiadowej, gdy postępowanie zostało dramatycznie wstrzymane na prawie trzy godziny bez wyjaśnienia, kiedy strony najwyraźniej doszły do ​​porozumienia, po sądzie krążyły pogłoski o ugodzie.

„Strony rozwiązały swoją sprawę” – powiedział sędzia Eric Davis zaproszonym przed odwołaniem 12-osobowej ławy przysięgłych, chwaląc prawników z obu stron za nadanie stronom impetu do zawarcia ugody. Medialny „proces stulecia” jeszcze zanim się zaczął.

Adwokat Dominium, Justin Nelson, powiedział, że przełomowa ugoda „odzwierciedla poczucie sprawiedliwości i odpowiedzialności”. „Aby nasza demokracja przetrwała kolejne 250 lat i jeszcze długo, musimy podzielać oddanie prawdzie… Dzisiejszy dzień reprezentuje głośne poparcie dla prawdy i demokracji”.

Prawicowa sieć napisała w oświadczeniu: „Zgadzam się[s] Orzeczenia sądowe uznały niektóre twierdzenia Dominion za fałszywe Niedawne orzeczenie Davisa 20 audycji Fox News od końca 2020 roku zawierało rażąco nieprawdziwe twierdzenia, że ​​Dominion sfałszował wybory prezydenckie. Ale Fox nie musi przyznawać się do rozpowszechniania kłamstw na temat Dominion, powiedział CNN przedstawiciel Dominion.

Płatność w wysokości 787,5 miliona dolarów to połowa z 1,6 miliarda dolarów Dominion Pierwotnie poszukiwanyTo prawie 10-krotność wyceny firmy z 2018 roku i ośmiokrotność jej rocznych zysków w 2021 roku, wynika z akt sądowych.

Fox unika bolesnej sześciotygodniowej męki

Transakcja w ostatniej chwili oznacza, że ​​pilnie obserwowana sprawa jest zakończona i nie będzie kontynuowana w sądzie. Ugodując się z Dominion, wpływowymi dyrektorami Fox News i wybitnymi celebrytami oszczędzono mu składania zeznań Jeśli chodzi o relacje z wyborów w 2020 r., były one pełne kłamstw na temat oszustw wyborczych.

The Lista świadków Obejmuje prezesa Fox Corporation Ruperta Murdocha, jego syna dyrektora generalnego Lachlana Murdocha oraz czołowych gospodarzy Foxa, takich jak Sean Hannity i Tucker Carlson. E-maile, SMS-y i zeznania zeznań upublicznione podczas sprawy ujawniły, że te osoby i wiele innych osób w Fox powiedziało prywatnie w 2020 r., że zarzuty fałszowania głosów przeciwko Dominion były głupie. Ale kłamstwa i tak zostały wyemitowane.

pomyślał Rupert Murdoch Osobistości Foxa twierdziły miliony widzów, że zaprzeczanie wyborom było „naprawdę szalone”. Carlson powiedział Nienawidzi Donalda Trumpa „z pasją”., którego prezydentura była „katastrofą”. Prowadzący, producenci, weryfikatorzy faktów i kadra kierownicza Fox osobiście nazwali nadawane na antenie twierdzenia o sfałszowanych wyborach „szalonymi”, „niebezpiecznie lekkomyślnymi” i „niesamowicie przerażającymi”.

Te wyrażenia są tworzone miesiące z pęcherze Fox na pierwszych stronach gazet, gdy sprawa zbliża się do procesu. Osiedlając się teraz, Fox stracił okazję do dalszego ujawnienia nieuczciwości Dominion podczas tygodniowego procesu.

„Ta ugoda odzwierciedla ciągłe zaangażowanie Foxa w przestrzeganie najwyższych standardów dziennikarskich” – powiedział Fox we wtorkowym oświadczeniu. „Wierzymy, że nasza decyzja, aby polubownie rozwiązać ten spór z Dominion, zamiast surowszych środków procesu dzielącego, pozwoli krajowi odejść od tych problemów”.

Fox News i Fox Corporation – spółka matka oskarżonego – twierdzą, że nigdy nie zniesławiły Dominion i że pozew jest nieuzasadnionym atakiem na wolność prasy wynikającą z Pierwszej Poprawki.

Dni Teatru w Delaware

Spekulacje na temat ugody osiągnęły szczyt w ostatnich dniach, zwłaszcza po niedzielnym ogłoszeniu wyroku sądu Jeden dzień spóźnienia Proces rozpocznie się pierwszego w poniedziałek.

The Proces wyboru arbitra Wtorkowy poranek zakończył się zgodnie z planem, a obie strony przygotowywały się do przemówień otwierających. Nawet pokrótce zamieścili w swoich prezentacjach zastrzeżenia do konkretnych slajdów. Ale ponieważ sprawy nie rozpoczynały się natychmiast po obiedzie, ponieważ najlepsi prawnicy z obu stron siedzieli na sali sądowej, wpatrując się w swoje telefony i czekając, szanse na ugodę zdawały się rosnąć z minuty na minutę.

Rasowo zróżnicowana ława przysięgłych złożona z sześciu mężczyzn i sześciu kobiet została przywrócona do sądu, a ich miejsca w pierwszym rzędzie były gotowe do historycznego procesu. Ale sędzia Davis powiedział panelowi, że zamiast tego pomogli w dążeniu do ugody.

„Twoja egzystencja tutaj jest krótka w porównaniu z tym, co myślałeś, iw pewnym sensie bez wydarzeń” – powiedział Davis. „Bez ciebie strony nie mogą rozwiązać swojej sytuacji”.

Wielu po stronie Dominium okrzyknęło osadę zwycięstwem demokracji i prawdy.

„Fox przyznał się do kłamstwa na temat Dominion, które wyrządziło ogromne szkody mojej firmie, naszym pracownikom i klientom, którym służymy” – powiedział we wtorek poza sądem dyrektor generalny Dominion, John Poulos.

Po zamknięciu sprawy Dominion, Fox News musi zmierzyć się z jeszcze jedną Druga poważna sprawa o zniesławienie Smartmatica, inna firma zajmująca się technologią głosowania, podobnie skażona programami Fox News po wyborach w 2020 roku. Ta sprawa jest wciąż w trakcie odkrywania, a procesu nie należy się spodziewać w najbliższym czasie.

Ze swojej strony Dominion wciąż toczy się przeciwko prawicowym sieciom telewizyjnym Newsmax i OAN, a także współpracownikom Trumpa, Rudy’emu Giulianiemu, Sidneyowi Powellowi i Mike’owi Lindellowi. Wszyscy zaprzeczają popełnieniu przestępstwa.

Liam Reilly i Danny Freeman z CNN przyczynili się do powstania tej historii.