Z nowego raportu Demokratów z Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów wynika, że były prezydent Trump otrzymał co najmniej 7,8 mln dolarów od podmiotów zagranicznych z 20 krajów. Płatności na rzecz jego różnych firm mogą według krytyków stanowić naruszenie konstytucyjnego zakazu przyjmowania finansowania od obcych rządów.
Skalę płatności zagranicznych w czasie prezydentury Trumpa szczegółowo omówiono w jednym z najbardziej kompleksowych przeglądów kontaktów biznesowych Trumpa z zagranicznymi rządami w czasie jego urzędowania.
Demokraci ostrzegli, że łączna liczba jest prawdopodobnie wyższa i skrytykowali kierownictwo Partii Republikańskiej, które oskarżyli o zwolnienie firmy księgowej Trumpa, Mazars, z obowiązku przekazywania żądanych dokumentów zaledwie cztery miesiące po wieloletniej batalii prawnej, która zmusiła ją do podporządkowania się wymogom Kongresu wezwanie sądowe.
„Co ważniejsze, nawet ten podzbiór dokumentów ujawnia oszałamiającą siatkę wielomilionowych płatności dokonanych przez zagraniczne rządy i ich agentów bezpośrednio na rzecz firm będących własnością Trumpa, gdy prezydent Trump był w Białym Domu” – napisali Demokraci w swoim raporcie.
„Przejmując płatności z zagranicy, prezydent Trump wielokrotnie przedkładał swoje osobiste interesy finansowe oraz interesy zagranicznego bogactwa i władzy ponad interes publiczny, tworząc właśnie podział lojalności między obcymi mocarstwami a narodem amerykańskim, którego domagali się twórcy Konstytucji unikać.”
Lwia część zagranicznych pieniędzy – około 5,6 miliona dolarów – napłynęła z Chin, które wraz z innymi krajami sponsorowały przede wszystkim trzy obiekty: hotele Trumpa w Waszyngtonie i Las Vegas oraz Trump Tower w Nowym Jorku.
Obawiając się, że działalność miliardera hotelarza będzie magnesem dla zagranicznych wydatków, eksperci ds. etyki od dawna ostrzegają, że majątek Trumpa będzie drogą do naruszenia konstytucyjnej klauzuli dotyczącej wynagrodzeń, która zabrania prezydentowi i innym urzędnikom rządowym uzyskiwania zysków lub zysków z tytułu ich rola.
Raport pojawia się w momencie, gdy Partia Republikańska stara się podkreślić zakres, w jakim krewni prezydenta Bidena, zwłaszcza jego syn Hunter Biden, prowadzą interesy z zagranicznymi rządami, w tym z Chinami.
Podczas gdy Hunter Biden prowadził wielomilionowe interesy z chińskimi firmami i inwestorami, przegląd ksiąg biznesowych Trumpa wykazał dochody ze źródeł chińskiego rządu, takich jak ambasada Chin w Stanach Zjednoczonych oraz chiński państwowy Bank Przemysłowo-Handlowy Chin (ICBC). .
Industrial and Commercial Bank of China wydał w ciągu prawie trzech lat 5,4 miliona dolarów na wynajem Trump Tower.
W raporcie uwzględniono także działania Trumpa z innymi chińskimi firmami, które nie skutkowałyby naruszeniem klauzuli uposażenia, ale zostały poddane kontroli.
Z danych wynika, że CEFC, prywatna chińska firma energetyczna, która również współpracowała z Hunterem Bidenem, wydała za pośrednictwem swojej spółki zależnej ponad 5 milionów dolarów na mieszkanie w Trump World Tower.
Republikańskie organy nadzoru odrzuciły raport jako część „obsesji” na punkcie Trumpa.
„Były prezydent Trump prowadzi legalne biznesy, ale rodzina Bidenów nie. Biden i jego partnerzy zarobili ponad 24 miliony dolarów, wykorzystując nazwę Biden w Chinach, Rosji, Ukrainie, Kazachstanie i Rumunii. „Nie dostarczono żadnych towarów ani usług poza dostępem do Joe Bidena i sieci Biden” – oznajmił w oświadczeniu przewodniczący nadzoru James Comer (R-Ky.).
Jednak „The Washington Post” odkrył, że w ramach tej grupy zagranicznych transakcji biznesowych jedynie 7,5 miliona dolarów trafiło do członków rodziny Bidena, z czego prawie 7 milionów dolarów trafiło bezpośrednio do Huntera Bidena.
W raporcie weryfikującym fakty wskazano również, że wiele z tych przedsiębiorstw nie było spółkami fasadowymi, jak twierdził Comer, ale skupiały się na legalnej działalności gospodarczej lub inwestycjach.
Inne kraje, które sponsorowały biznesy Trumpa, to Arabia Saudyjska, która wydała na jego nieruchomości ponad 615 000 dolarów, oraz Katar, który wydał ponad 460 000 dolarów.
Kiedy Trump kandydował na prezydenta w 2015 r., przechwalał się dobrymi stosunkami z Saudyjczykami wynikającymi z jego kontaktów biznesowych.
„Arabia Saudyjska, mam dobre relacje z nimi wszystkimi. Kupują ode mnie mieszkania. „Wydają 40, 50 milionów dolarów” – powiedział podczas wiecu wyborczego.
„Mam ich nienawidzić? Tak bardzo ich kocham!”
Płatności od rządu Arabii Saudyjskiej i jej rodziny królewskiej nastąpiły w czasie, gdy kraj pracował nad zabezpieczeniem umowy zbrojeniowej ze Stanami Zjednoczonymi o wartości 100 miliardów dolarów i wydał pieniądze w nieruchomościach Trumpa w miesiącu, w którym podpisał umowę z maja 2019 r.
Chociaż raport oferuje ważny wgląd w działalność biznesową Trumpa, wskazuje na niedociągnięcia w dokumentowaniu szerszego obrazu, pisząc, że ujawniono prawdopodobnie niewielką część całkowitych wydatków.
Z raportu wynika, że Mazars nigdy nie dostarczył kluczowych rejestrów lub ich nie prowadził, natomiast Comer został oskarżony o zwolnienie firmy z obowiązku dostarczania danych, które wygrała w procesie sądowym.
Członek rankingu Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, Jamie Raskin (ze stanu Maryland), zauważył w marcu wiadomość Prawnik Trumpa, Patrick Strawbridge: „Nie znam statusu produkcji Mazars, ale rozumiem, że komisja nie jest zainteresowana zmuszaniem Mazars do jej ukończenia i jest skłonna zwolnić go z innych obowiązków wynikających z ugody”.
Comer wówczas temu zaprzeczał.
„Z nikim z większości komisji nie koordynowano ani nie rozmawiano z kimkolwiek w sprawie dokumentów Mazars” – stwierdziła rzeczniczka Comera, Jessica Collins, w oświadczeniu dla „The Washington Post”, nazywając zarzuty „całkowicie bezpodstawnymi i nieprawdziwymi”.
Raport pojawia się po innym przeglądzie z początku tego roku, w którym udokumentowano, że Trump nie ujawnił więcej niż… Prezenty o wartości 250 000 dolarów od zagranicznych rządów.
The Hill poprosił o komentarz kampanię Trumpa.
Prawa autorskie 2023 Nexstar Media Inc. wszystkie prawa są zachowane. Materiał ten nie może być publikowany, emitowany, przepisywany ani redystrybuowany.
„Przyjazny analityk. Przez całe życie pionierem kulinarnych. Irytująco skromny ćpun internetu”.
More Stories
Japonia: Tajfun Shanshan: Milionom ludzi nakazuje się ewakuować po tym, jak jeden z najsilniejszych tajfunów od dziesięcioleci nawiedzi Japonię
Sąd Najwyższy Brazylii grozi zawieszeniem działalności Spółki X w związku z najnowszymi wydarzeniami w ramach toczącego się sporu
Światowy Program Żywnościowy wstrzymuje swoje działania w Gazie po wielokrotnym strzelaniu do pojazdu pomocy