Federalna Komisja Handlu rozważa wprowadzenie nowych przepisów dotyczących „nadzoru handlu” i dużych zbiorów danych

Odzwierciedla decyzję o uzyskaniu informacji zwrotnej, która została zatwierdzona stosunkiem głosów 3 do 2 przez komisarzy agencji Przewodnicząca Federalnej Komisji Handlu Lina Khan Poważny impuls do ograniczenia tego, co nazwała przemysłem „nadzoru komercyjnego”, który korzysta z luźnych praktyk w zakresie cyberbezpieczeństwa i słabych ograniczeń w zakresie gromadzenia, udostępniania i analizowania danych konsumentów.

Dochodzenie Federalnej Komisji Handlu (FTC) koncentruje się na szerokim zakresie tematów, które zdominowały niedawne dyskusje w USA na temat technologii, w tym twierdzenia, że ​​algorytmy mediów społecznościowych mogą być uzależniające lub powiązane z uszkodzeniami zdrowia psychicznego młodych ludzi. Poszukuje również informacji na temat potencjalnych szkód ekonomicznych spowodowanych przez źle wyszkolone algorytmy, które mogą być niesprawiedliwie tendencyjne ze względu na cechy takie jak rasa i płeć, a także techniki stosowane przez niektóre firmy w celu zachęcenia konsumentów do rezygnacji z danych osobowych.

Urzędnicy Federalnej Komisji Handlu odmówili podania ostatecznych zasad. Powiedzieli, że czwartkowa inicjatywa ma na celu jedynie zebranie informacji zwrotnych na temat tego, czy FTC powinna kontynuować opracowywanie nowych przepisów. Jednak wezwanie agencji do zgłaszania uwag dotyczy kilku sposobów, w jakie FTC może nałożyć ograniczenia na firmy, w tym ograniczenia dotyczące reklamy ukierunkowanej, zasady dotyczące gromadzenia i przechowywania danych konsumentów lub zasady przejrzystości. W zależności od wyniku, te nowe regulacje mogą napędzać podstawowe modele biznesowe dla wielu firm technologicznych.

Jako najwyższy w kraju organ nadzorujący prywatność i bezpieczeństwo danych, FTC ma szerokie uprawnienia do ścigania nieuczciwych i oszukańczych praktyk biznesowych. Jednak rzadko zdarza się, aby agencja korzystała ze swoich uprawnień do tworzenia przepisów, a wysiłki na rzecz stworzenia nowych przepisów dotyczących prywatności odzwierciedlają niezwykłą elastyczność w zakresie władzy FTC.

Trzech demokratycznych komisarzy agencji zatwierdziło czwartkową decyzję, podczas gdy obaj Republikanie sprzeciwili się jej. Obaj Republikanie wyrazili zastrzeżenia, że ​​proces FTC może skończyć się ingerencją w trwające wysiłki legislacyjne. Jeden z nich, komisarz Noah Phillips, powiedział, że wysiłki miały na celu „przekształcenie komisji w ciało ustawodawcze z uprawnieniami do ustanawiania prawie nieograniczonych zasad dotyczących danych osobowych”.

Na konferencji prasowej w czwartek Khan powiedział, że rozprzestrzenianie się potencjalnie szkodliwych praktyk biznesowych związanych z danymi cyfrowymi pokazuje granice sporów sądowych.

„Wnioski indywidualne mogą nie odstraszyć naruszeń prawa lub nie naprawić powstałych szkód” – powiedział Khan.

Inicjatywa FTC pojawia się, gdy Kongres szybko przedstawił w tym roku dwupartyjną propozycję reformy amerykańskich przepisów dotyczących prywatności i stworzenia pierwszego w historii prawa do prywatności danych w tym kraju. W zeszłym miesiącu komisja Izby Reprezentantów zatwierdziła ustawę, znaną jako amerykańska ustawa o ochronie danych i prywatności, która zakazuje m.in. reklam skierowanych do dzieci. Jednak przyszłość projektu ustawy w Senacie pozostaje niejasna.

Przedstawiciel Frank Balloni, który przewodniczy Komisji ds. Energii i Handlu Domu i jest architektem prawa prywatności, powiedział, że ustawodawstwo jest nadal konieczne pomimo działań FTC.

„Rząd federalny musi zrobić wszystko, co w jego mocy, aby chronić konsumentów”, powiedział Balloni w oświadczeniu. „Doceniam wysiłki FTC w celu wykorzystania narzędzi, które ma do ochrony konsumentów, ale Kongres ma obowiązek uchwalić kompleksowe federalne ustawodawstwo dotyczące prywatności, aby lepiej wyposażyć agencję i inne osoby, aby w pełni chronić konsumentów”.

Komisarz Federalnej Komisji Handlu Alvaro Bedoya powiedział, że projekt ustawy Kongresu jest „najpotężniejszym prawem dotyczącym prywatności, jakie kiedykolwiek było bliskie uchwalenia. Mam nadzieję, że przejdzie; mam nadzieję, że wkrótce przejdzie”. Bedoya obiecał, że jeśli ustawa stanie się prawem, będzie głosował za zatwierdzeniem tylko przepisów FTC dotyczących prywatności, które uzupełniałyby ustawodawstwo, a nie niczego, co byłoby z nim sprzeczne lub kolidujące z nim.