Fannie Willis przyznaje się do romansu z Nathanem Wade’em w sprawie Trump Georgia

Były prezydent Donald J. Prokurator okręgowy Fannie D. prowadzi przeciwko Trumpowi sprawę dotyczącą ingerencji w wybory w Gruzji. Willis przyznał w piątek, że ma „osobiste relacje” z prawnikiem, którego wynajął do prowadzenia sprawy, ale argumentował, że nie jest to powód do dyskwalifikacji go. Albo jej biuro.

Pan. Przyznanie się następuje prawie miesiąc po tym, jak zarzuty dotyczące „niewłaściwych, tajnych relacji osobistych” między tą dwójką wyszły na jaw w wyniku wniosku jednego ze współoskarżonych Trumpa. Wniosek ma na celu dyskwalifikację prokuratorów i całego biura pani Willis od zajmowania się tą sprawą – co, jeśli się powiedzie, spowoduje zamieszanie w bezprecedensowej sprawie byłego prezydenta o oszustwo.

„Chociaż zarzuty podniesione w różnych wnioskach są lubieżne i spotkały się z taką uwagą mediów, na jaką miały zwrócić uwagę, żadne z nich nie dostarczyło sądowi żadnej podstawy do zarządzenia żądanego zadośćuczynienia” – stwierdzono w pozwie pani Willis. Adwokat Nathan J. Wade, pani. Willis „nie jest bezpośrednio lub pośrednio zaangażowany w zyski finansowe”.

Pan. Pan Wade powiedział, że nasza współpraca zaczęła się po tym, jak został zatrudniony.

Pierwotny wniosek, zawierający zarzuty złożone przez Michaela Romana, byłego urzędnika kampanii Trumpa, twierdził, że pani Willis zatrudniła swojego „chłopaka” jako prokuratora specjalnego, zaproponowała mu lukratywne kontrakty, mimo że nie kwalifikował się, a następnie na tym skorzystała. Pan. Wade płatne wakacje.

Jednak pani Willis stwierdziła w swoim poście, że „odpowiedzialność finansowa za podróże osobiste jest mniej więcej równo podzielona”. Pan. Wade powtórzyła to sformułowanie w swoim oświadczeniu, mówiąc, że pani Willis „nie otrzymała żadnych funduszy ani osobistych korzyści finansowych z tytułu bycia moim specjalnym prawnikiem”.

W listopadzie 2021 roku w Prokuraturze Okręgowej Hrabstwa Fulton p. Pan Wade powiedział, że nasza współpraca zaczęła się zanim zaczął pracować. Winny jest wniosek Romana. Ale pan. Wade w swoim oświadczeniu zauważył, że chociaż przyjaźnił się z panią Willis od 2019 r., „osobistą relację” nawiązał z nią dopiero w 2022 r.

Zarzuty i dotychczasowe milczenie pani Willis na ich temat wytrąciły z równowagi głośną prokuraturę, spowodowały nowy atak Trumpa i zwiększyły ryzyko opóźnień lub poważnych szkód w sprawie. Pani Willis starała się o otwarcie procesu w sierpniu, ale nie wyznaczono żadnego terminu.

Pan. Zarzuty nie zmieniają faktów leżących u podstaw rzekomej afery z udziałem Trumpa i jego współpracowników. Czterech z 19 pierwotnych oskarżonych przyznało się do winy, w tym M. Jedna z nich, Jenna Ellis, ze łzami w oczach powiedziała podczas śledztwa pod koniec zeszłego roku, że z „głębokim żalem” wspominała to, co zrobiła.

W zeszłym miesiącu p. Ruch Romana nie dostarcza żadnych dowodów na związek romantyczny. Jednak kilka tygodni po złożeniu wniosku p. Żona Wade'a, z którą był w separacji, przedstawiła wyciągi z karty kredytowej, z których wynikało, że kupił dla niej i pani Willis bilety lotnicze po rozpoczęciu pracy w jej biurze. Dane pokazują loty zakupione z Atlanty do San Francisco 25 kwietnia 2023 r. oraz z Atlanty do Miami 4 października 2022 r.

Jednak według piątkowego zgłoszenia pani Willis kupiła także bilety lotnicze dla siebie i pana Wade'a, w którym znajdują się również kopie jej korespondencji e-mailowej z Delta oraz ustalenia dotyczące podróży do i z Miami. Melissa D., profesor prawa na Uniwersytecie Georgia i była prokurator hrabstwa Fulton. Redmon powiedział, że niektóre z twierdzeń zawartych w dokumentach były takie, jak Mr. To powiedziawszy, ruch Romana może być trudny do wygrania.

„Jeśli podzielą się kosztami”, pani Willis i pan. „Trudno powiedzieć, że osobiście odniósł korzyści” – stwierdził profesor Redman, odnosząc się do osobistych wydatków na podróże Wade'a.

Dodał: „To jest sedno najmocniejszego argumentu oskarżonej – że powinna zostać zdyskwalifikowana ze względu na osobiste korzyści płynące ze związku”.

W wywiadzie dla The New York Times z 2022 r. pani Willis powiedziała, że ​​pan Wade nie był jej pierwszym wyborem na to stanowisko. Opisała go jednak jako wieloletniego mentora i przyjaciela, ponieważ mogła na niego liczyć.

Pan. Wniosek Romana był taki, że związek powinien być podstawą do dyskwalifikacji, a pan. Wnosi o oddalenie sprawy przeciwko Romanowi. Pan. Trump przyłączył się do wniosku w zeszłym tygodniu; W zeszłym miesiącu pani Willis powiedziała w przemówieniu, że ona i pan. Wade argumentował także w odrębnym zgłoszeniu, że twierdząc, że za dyskwalifikacją stoi rasizm, naruszył stanowe zasady zakazujące. Obaj prokuratorzy są czarni, większość oskarżonych to biali.

Pani. Willis wyśmiał twierdzenie o konflikcie interesów, twierdząc, że pogląd, że ma udział finansowy w tej sprawie, „opiera się na fantazyjnych teoriach i standardowych spekulacjach. Gruzińskie prawo wymaga więcej”.

„Istnienie pokrewieństwa pomiędzy członkami zespołu prokuratorskiego samo w sobie nie jest warunkiem przyznającym oskarżonemu jakikolwiek środek odwoławczy” – dodał.

Sprawy te będą rozpatrywane przez sędziego głównego Sądu Najwyższego hrabstwa Fulton, Scotta McAfee. Wyznaczył rozprawę na 15 lutego. Pan. Adwokat Romana, Ashley Merchant, powiedział, że M. Wade, pani. Willisowi i kilku innym świadkom wysłano wezwania do złożenia zeznań na rozprawie, choć nie jest jasne, czy sędzia się na to zgodzi. Kazała im wstać.

W odpowiedzi na złożone w piątek zgłoszenie pani Willis pani Merchant argumentowała, że ​​dochodzenie jest nadal konieczne. „Z osobistej wiedzy świadków wynika, że ​​osobiste stosunki między Wade'em i Willisem rozpoczęły się, zanim Wade i Willis zostali mianowani prokuratorem specjalnym” – stwierdził we własnych aktach, dodając, że chce przesłuchać go w sądzie w tej sprawie.

Prokuratura okręgowa w ramach śledztwa w sprawie ingerencji w wybory stworzyła już precedens dla dyskwalifikacji. W lipcu 2022 r. sędzia zdyskwalifikował panią Willis i jej urząd od prowadzenia sprawy karnej przeciwko Burtowi Jonesowi, obecnie wicegubernatorowi stanu Georgia, ponieważ M.

Jednak w swoim piątkowym piśmie pani Willis napisała, że ​​planowana rozprawa jest niepotrzebna i będzie równoznaczna z „biletem do cyrku”. „Opinia i aluzje” na temat jego życia osobistego, napisał, były „obrzydliwe”.

Pan. Wade zarobił ponad 650 000 dolarów za pracę w biurze prokuratora okręgowego, Mr. Roman był zachęcany do ciągłego odwoływania się w swoich dokumentach do „lukratywnych” kontraktów. Ale pan. Willis, pan. Bronił zarobków Wade'a. Jego stawka wynosząca 250 dolarów za godzinę, stwierdził, „nie mieści się w normie dla firm zajmujących się sporami sądowymi w Gruzji”.

W tym przypadku pan niż inni prokuratorzy specjalni. Zauważył, że chociaż Wade zarabiał więcej, pozostali pełnili „bardziej ograniczone role”.

„Prokurator specjalny Wade zarobił więcej pieniędzy niż inni prokuratorzy specjalni, ponieważ Wade wykonał więcej pracy” – napisała pani Willis.

Ale poza tym optyka nie była dobra dla grupy pani Willis. Podczas swojej kampanii na stanowisko prokuratora okręgowego w 2020 r. pani Willis wystąpiła przeciwko urzędnikowi, któremu postawiono zarzuty molestowania seksualnego. Podczas kampanii pani Willis powiedziała: „Z pewnością nie wybieram ludzi, którzy pode mną pracują, powiem to”. (Jego przeciwnik, Paul Howard, został odkryty Niewinny Zarzuty o molestowanie w grudniu).

W ramach nowego sporu przeciwko pani Willis Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów, na której czele stoi republikanin Jim Jordan z Ohio, zagorzały sojusznik Trumpa, wezwała w piątek jej biuro do sądu w związku z wykorzystywaniem przez nią funduszy federalnych.

Pan. Sam Trump wziął na siebie winę. W piątek w poście w mediach społecznościowych napisał: powiedział Pani Willis była w stanie „zdobyć swojego„ chłopaka ”” i zyskać znaczną sumę pieniędzy, zatrudniając go do pozwu, będącego celem pana Willisa. Na podstawie faktu, że Trump. „Oznacza to, że to oszustwo zostało całkowicie zdyskredytowane i koniec!” on dodał.

W Gruzji, gdzie Republikanie mocno trzymają rząd stanowy, toczy się kilka dochodzeń, które mogą ustalić, czy doszło do naruszeń etycznych i karnych. Największe ryzyko dla pani Willis i pozwu może wiązać się z utworzeniem nowej komisji utworzonej przez legislatorów stanowych z Partii Republikańskiej w celu nadzorowania prokuratorów okręgowych. Oczekuje się, że komisja dokona przeglądu jego postępowania jeszcze w tym roku.

Jednakże pan. Pod koniec ubiegłego roku ukazało się wydanie cyfrowe źródło Pani Willis znalazła się na pierwszym miejscu listy 100 wpływowych czarnoskórych Amerykanów i otrzymała nagrodę podczas ceremonii w Apollo Theatre w Harlemie.

Następnie, po tym, jak w zeszłym miesiącu pojawiły się zarzuty, dziennik The Root opublikował artykuł, w którym krytykuje panią Willis za złą ocenę sytuacji, która, jej zdaniem, nakłada na osoby czarnoskóre na wysokich stanowiskach bardziej rygorystyczne standardy niż ich biali odpowiednicy. „Wszyscy kochamy Willis w The Root i taką właśnie jest Zdobyłem pierwsze miejsce W zeszłym miesiącu na imprezie Route 100” Artykuł Powiedział. „Ale powinna wiedzieć lepiej, niż stawiać się w takiej sytuacji”.

W piątkowym oświadczeniu p. Główny prawnik Trumpa, Steven H. Sato stwierdziła, że ​​odpowiedź pani Willis nie zapewniła „pełnej przejrzystości i niezbędnych szczegółów finansowych” dotyczących tej relacji. W przemówieniu wygłoszonym 14 stycznia w Atlancie pani Willis stwierdziła, że ​​jej krytycy „grają w kartę wyścigową” i że pan Willis „narusza swoje obowiązki etyczne jako prawnika”. Sato nalegał.

W zeznaniach pani Willis stwierdziła, że ​​Mr. Niektóre przykłady rasistowskiego podżegania wymierzonego w Trumpa, odkąd zaczął zadawać sobie pytania, obejmują obelgi i epitety, których nie można wydrukować, hasła takie jak „niewolnictwo na zawsze” oraz przedstawienie twarzy pani Willis obok liny.

„Można zadać pytanie, czy intencją było dyskwalifikacja adwokata, który zaakceptował wszystkie nadużycia, w celu dochodzenia sprawiedliwości w tej sprawie wielkimi kosztami osobistymi” – napisał – „tylko po to, aby zastąpić kogoś mniej zaangażowanego w to”.