22 listopada, 2024

Świat Biotworzyw

Informacje o Polsce. Wybierz tematy, o których chcesz dowiedzieć się więcej

Elon Musk to „idiota”, ale na początku był „magnesem talentów” dla OpenAI, przyznaje Sam Altman – który teraz musi stawić czoła bezpośredniej konkurencji z jego strony

Elon Musk to „idiota”, ale na początku był „magnesem talentów” dla OpenAI, przyznaje Sam Altman – który teraz musi stawić czoła bezpośredniej konkurencji z jego strony
Elon Musk to „idiota”, ale na początku był „magnesem talentów” dla OpenAI, przyznaje Sam Altman – który teraz musi stawić czoła bezpośredniej konkurencji z jego strony

Elon Musk i Sam Altman dzielą scenę w październiku 2015 r., zanim zrobi się mroźno. Michael Kovach/Getty Images dla Vanity Fair

Podczas gdy Elon Musk niedawno uruchomił start-up zajmujący się sztuczną inteligencją, aby konkurować z OpenAI, niedawno był współzałożycielem słynnej obecnie firmy — twórcy chatbotów ChatGPT i GPT-4 — i pomógł jej w ważny sposób.

Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman opisane Wczesna rola Muska podczas występu W dobrym towarzystwie podcast w tym tygodniu.

„Elon był z pewnością źródłem talentu i uwagi, a poza tym miał kilka prawdziwych supermocy, które były dla nas bardzo przydatne na początku, poza tym wszystkim” – powiedział Altman gospodarzowi Nikolaiowi Tangenowi.

Nie podał przykładów tych „supermocy”, ale Marc Andreessen, inwestor kapitału wysokiego ryzyka, zidentyfikował niedawno cechy psychologiczne, które czynią Muska „najlepszym przykładem” przedsiębiorcy „nie do powstrzymania”.

W tym roku Musk wyraził zniesmaczenie kierunkiem, w jakim obrało OpenAI, a w lipcu uruchomił xAI, które, jego zdaniem, „zdecydowanie konkuruje” z Altmanem. Ostatecznym celem xAI, w typowy dla Muska sposób, jest „zrozumienie prawdziwej natury wszechświata”. W tym celu pozyskał najlepsze talenty w zakresie sztucznej inteligencji z Google, DeepMind, Microsoft i własnej firmy Tesla.

Musk odszedł z zarządu OpenAI w 2018 roku. Proponował kierowanie organizacją, ale po jej odrzuceniu wycofał się. według Semafor.

Jedną z jego dzisiejszych mocnych stron jest to, że w 2015 r. był współzałożycielem OpenAI jako organizacji non-profit, ale w 2019 r. przeszedł na model „nastawiony na zysk” — w tym samym roku otrzymał od firmy Microsoft inwestycję o wartości 1 miliarda dolarów, przy czym Kolejne miliardy za nami.

Niezadowolenie Muska z OpenAI stało się coraz bardziej widoczne na początku tego roku, gdy wycena firmy wzrosła po uruchomieniu ChatGPT, a chatbot oparty na sztucznej inteligencji stał się jednym z najszybszych produktów, jakie kiedykolwiek wdrożono.

READ  DoorDash rozczarowuje Wall Street słabymi kwartalnymi wynikami finansowymi

On ćwierkanie W lutym: „OpenAI zostało utworzone jako oprogramowanie typu open source (dlatego nazywa się je „otwartą” sztuczną inteligencją), firma non-profit, która ma stanowić przeciwwagę dla Google, ale obecnie jest to w rzeczywistości firma o zamkniętym źródle, maksymalizująca zyski. Kontrolowana przez Microsoftu”

Altman, choć przyznaje, że OpenAI pod wieloma względami obrało niekonwencjonalną ścieżkę, nie zgadza się z taką charakterystyką partnerstwa z Microsoftem, Tak jak on Dyrektor generalny Microsoftu Satya Nadella. Ale piżmo w maju wywiad W CNBC powiedział: „Obawiam się, że Microsoft może w rzeczywistości sprawować większą kontrolę, niż sądzi zespół kierowniczy OpenAI”.

W marcu skarżył się także, że przejście OpenAI z modelu non-profit nastąpiło po tym, jak przekazał mu miliony.

„Nadal nie mogę się nadziwić, jak organizacja non-profit, której przekazałem prawie 100 milionów dolarów, w jakiś sposób stała się organizacją nastawiona na zysk o kapitalizacji rynkowej wynoszącej 30 miliardów dolarów”. ćwierkanie. „Jeśli jest to legalne, dlaczego nie wszyscy to robią?” Później pojawiły się wątpliwości co do rzeczywistości kwotę, którą podałWydaje się jednak jasne, że przekazał wówczas tę organizację non-profit miliony dolarów.

Komentarze Altmana na temat Muska były mieszane. W maju Altman powiedział podczas przemówienia w Londynie, że „uczenie się od Elona o tym, co można zrobić, było bardzo cenne”.

Ale powiedział Z Karą Swisher podcast w marcu: „Mam na myśli, że jest idiotą, cokolwiek chcesz o nim powiedzieć, ma styl, którego sama nie chciałabym mieć”.