Zarejestruj się teraz, aby uzyskać bezpłatny nieograniczony dostęp do Reuters.com
14 kwietnia (Reuters) – Elon Musk zaatakował Twittera (TWTR.N) Z ofertą gotówkową w wysokości 41 miliardów dolarów w czwartek dyrektor generalny Tesli i przedsiębiorca miliarder powiedział, że gigant mediów społecznościowych musi stać się prywatny, aby się rozwijać i stać się platformą wolności słowa.
„Twitter ma niezwykły potencjał. Zamierzam go uwolnić”, powiedział Musk, już drugi co do wielkości udziałowiec firmy, w liście do zarządu Twittera w środę. Oferta została ogłoszona w zgłoszeniu regulacyjnym w czwartek.
Cena ofertowa Muska wynosząca 54,20 USD za akcję stanowi 38% premię po zamknięciu Twittera 1 kwietnia, ostatniego dnia handlowego przed ogłoszeniem jego 9,1% udziałów w platformie mediów społecznościowych.
Zarejestruj się teraz, aby uzyskać bezpłatny nieograniczony dostęp do Reuters.com
Musk odrzucił zaproszenie do dołączenia do zarządu Twittera w tym tygodniu po ujawnieniu swojego udziału, co według analityków wskazywało na jego zamiar przejęcia, ponieważ miejsce w zarządzie ograniczyłoby jego udział do mniej niż 15%. Czytaj więcej
Powiedział Twitterowi, że to jego najlepsza i ostatnia oferta i powiedział, że ponownie rozważy swoją inwestycję, jeśli zarząd ją odrzuci.
„Odkąd dokonałem inwestycji, teraz zdaję sobie sprawę, że firma nie będzie prosperować i nie będzie służyć temu imperatywowi społecznemu w swojej obecnej formie. Twitter musi przekształcić się w firmę prywatną” – powiedział Musk w liście do prezesa Twittera Bretta Taylora.
Musk, który nazywa siebie absolutną wolnością słowa, skrytykował platformę mediów społecznościowych i jej politykę, a ostatnio przeprowadził ankietę na Twitterze, pytając użytkowników, czy uważają, że jest ona zgodna z zasadą wolności słowa.
Źródło powiedziało Reuterowi, że Twitter przeanalizuje ofertę z poradami Goldman Sachs, Wilson Soncini Goodrich i Rosati.
Akcje na Twitterze wzrosły o około 5% w obrocie przed wprowadzeniem na rynek do 48,30 USD w Nowym Jorku, gdzie był najczęściej przedmiotem obrotu, podczas gdy akcje Tesli spadły o około 2%. Opierając się na środowej cenie zamknięcia wynoszącej 45,85 USD, reakcja cen akcji Twittera sugerowała 29% prawdopodobieństwo zawarcia transakcji przez Muska.
Według danych Refinitiv, całkowita wartość transakcji w wysokości 41 mld USD została obliczona na podstawie 763,58 mln akcji pozostających w obrocie.
Musk powiedział, że amerykański bank inwestycyjny Morgan Stanley pracował jako doradca finansowy podczas swojej prezentacji. Nie powiedział jednak, jak sfinansuje transakcję, jeśli dojdzie do skutku.
„Uważamy, że Musk mógłby sfinansować transakcję, jeśli zostanie zatwierdzona, poprzez połączenie finansowania dłużnego i prawdopodobnie akcji Tesli. Biorąc pod uwagę wielkość transakcji (około 43 miliardów dolarów), uważamy, że możliwe jest sprzedanie niektórych akcji Tesli w zdarzenie, w którym niektóre akcje Tesli zostaną sprzedane w przypadku ewentualnej sprzedaży akcji Tesli” – powiedział Angelo Zino.Analityk z CFRA Research twierdzi, że większość jego fortuny jest związana z firmą.
Musk, według statystyk Forbesa najbogatszy człowiek na świecie, sprzedał pod koniec zeszłego roku ponad 15 miliardów dolarów swoich udziałów w Tesli, około 10% swoich udziałów w producencie samochodów elektrycznych, aby uregulować obowiązek podatkowy.
„wolna seria”
Mniej niż oczekiwano liczba użytkowników Twittera w ostatnich miesiącach podała w wątpliwość jego perspektywy rozwoju, nawet jeśli realizuje duże projekty, takie jak czaty głosowe i biuletyny.
„Wielkie pytanie na zarządzie Twittera brzmi, czy przyjąć bardzo hojną ofertę dla firmy, która kolejno osiągała gorsze wyniki i ma tendencję do nieostrożnego traktowania swoich użytkowników” – powiedział po ogłoszeniu Michael Hewson, główny analityk rynku w CMC Markets. Z pokazu piżma.
Musk zgromadził ponad 80 milionów obserwujących od czasu dołączenia do Twittera w 2009 roku i wykorzystał go do wygłoszenia kilku ogłoszeń, w tym drażnienia się ze specjalną umową dla Tesli, która wpędziła go w kłopoty z regulatorami.
Został również pozwany przez byłych akcjonariuszy Twittera, którzy twierdzą, że przegapili niedawny wzrost ceny jego akcji, ponieważ zbyt długo zwlekał z ujawnieniem swoich udziałów. Czytaj więcej
„Jeśli naprawdę chce, aby Twitter był prywatny, jego przeszłe nieporozumienia z organami regulacyjnymi mogą nie być przeszkodą – ale mogą sprawić, że potencjalne źródła finansowania będą się obawiać zarabiania pieniędzy na transakcję – chyba że jest skłonny zastawić znaczną część swoich kolekcjonerskich samochodów Tesli w celu zabezpieczenia długu”, Howard Fisher, partner w kancelarii Moses & Singer i były starszy doradca procesowy w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
Ruch Muska rodzi również pytanie, czy na Twitterze mogą pojawić się inni oferenci, chociaż początkowa reakcja cen akcji nie wskazywała, że było to powszechnie oczekiwane.
„Wyłonienie się któregokolwiek z innych oferentów/konsorcjum będzie trudne i prawdopodobnie zmusi zarząd Twittera do zaakceptowania tej oferty i/lub przeprowadzenia aktywnej sprzedaży na Twitterze” – napisał w jednym z klientów Daniel Ives, analityk z Wedbush Securities. Uwaga.
„W nadchodzących dniach pojawi się wiele pytań dotyczących finansowania, regulacji i równoważenia czasu Muska (Tesla i SpaceX), ale w oparciu o to zgłoszenie, teraz jest to oferta dla Twittera lub nigdy jej nie akceptować” – powiedział Ives.
Zarejestruj się teraz, aby uzyskać bezpłatny nieograniczony dostęp do Reuters.com
Dodatkowe raporty Shafi Mehty i Udaya Sampatha w Bengaluru; Greg Romiliotis w Nowym Jorku i Chris Prentice w Waszyngtonie; Pisanie przez Annę Driver. Montaż przez Anila de Silvy i Alexandra Smitha
Nasze kryteria: Zasady zaufania Thomson Reuters.
„Nieuleczalny student. Społeczny mediaholik. Niezależny czytelnik. Myśliciel. Alkoholowy ninja”.
More Stories
Akcje Nvidii spadają z powodu spowolnienia wzrostu i obaw związanych z produkcją NVIDIA
Foot Locker opuszcza Nowy Jork i przenosi się do St. Petersburga na Florydzie, aby obniżyć wysokie koszty: „efektywność”
Yelp pozywa Google za naruszenie przepisów antymonopolowych