Dzisiejsze wiadomości Ethereum: czy ruch Solany przeciwko MEV jest „przereklamowany”?

• Ostre ataki Solany na audytorów MEV spotkały się z mieszanymi recenzjami.
• Ethereum spotkało się również z krytyką za swoje rygorystyczne stanowisko wobec memecoinów.

the Solana [SOL] przeciwko. Eter [ETH] Wygląda na to, że wiadomości, które w zeszłym tygodniu gościły na pierwszych stronach gazet poświęconych kryptowalutom, jeszcze się nie skończyły.

W weekend kontrowersje między dwoma wiodącymi alternatywnymi łańcuchami bloków pierwszego poziomu ponownie wypłynęły na światło dzienne po tym, jak Solana zaatakowała walidatory za pomocą MEV (maksymalna wartość, którą można wyodrębnić).

W walce z MEV Fundacja Solana podobno wycofała wsparcie finansowe od zaangażowanych w nią walidatorów.

Ale główny programista Ethereum, Ryana BerkmansaZbagatelizował to posunięcie i opisał Solanę jako „niepoważną klasę osadników”.

„Teraz kolejnym krokiem w ich planie rozwiązania MEV było wycofanie wsparcia finansowego audytorom, którzy wydobywają MEV 😆 Solana nie jest niebezpieczną klasą osadników.

Dla niewtajemniczonych MEV są zasadniczo strategiami zysku, które walidatorzy maksymalizują poprzez zmianę układu, wykluczenie lub włączenie transakcji w bloku.

Czy sprzeciw Solany wobec MEV jest dobry czy zły?

To, czy aktualizacja anty-MEV jest świetna, jest przedmiotem dyskusji.

Ze swojej strony Lukas Broder, dyrektor generalny Jito Labs, dostawcy infrastruktury MEV z siedzibą w Solanie, bronił posunięcia Fundacji Solana: To pomaga,

„Fundacja Solana jest interesariuszem sieci. Interesariusze powinni chcieć, aby sieć odniosła sukces. Dlaczego mieliby wspierać coś, co zmniejsza prawdopodobieństwo sukcesu sieci?”

Dyrektor dodał, że ten krok ma na celu ochronę największej bazy użytkowników Solany, Moneta memowa Kupcy.

„Większość aktywności na Solanie polega na handlu memecoinami, więc jeśli schrzanisz bazę głównych użytkowników przestrzeni blokowej, odejdą, a my wszyscy będziemy tu siedzieć z mniejszym użyciem i zastanawiać się, dlaczego nic nie zrobiliśmy”.

Co ciekawe, Anatolij Yakavenko, współzałożyciel Solany, również poparł ruch przeciwko MEV jako świetny sposób na „odpowiedź na potrzeby użytkownika (handlarzy memami)”.

Jednak Berkman przejęte Posunięciem była ochrona Solany dla handlarzy memami, aby utrzymać „konkurencyjność” w stosunku do ETH i ETH L2.

Myślę, że ta historia pisze się sama. Stosunek SOL/ETH znacznie przecenia solidność Solany jako poważnego konkurenta ETH L1 lub naszych najlepszych L2.

Wskazany stosunek SOL/ETH śledzi zachowanie wykresu cen SOL w stosunku do ETH. Wskaźnik ten rośnie od października 2023 r., ale odnotował niewielki spadek po niespodziewanym wprowadzeniu w maju funduszu ETH ETF.

Oznacza to, że od zeszłego roku SOL osiąga lepsze wyniki niż ETH na wykresach cenowych, ale może się to zmienić.

Źródło: stosunek SOL/ETH, TradingView

Więcej wiadomości na temat Solana vs Ethereum

W zeszłym tygodniu w oddzielnym artykule, będącym efektem debaty między Iggym Azaleą i Vitalikiem Buterinem na temat monet celebrytów, dyrektor generalny Wintermute Evgeny Givoy człowiek ogłaszający Że ETH może upaść z powodu „elity ETH”, a nie z powodu Solany.

„Jeśli ETH zawiedzie w przyszłości, nie stanie się tak dlatego, że „Solana jest szybsza”, ale dlatego, że „elita” ETH wciąż tkwi w ogromnej sprzeczności”.

Warto zauważyć, że reakcja Gaevoya opierała się na stanowisku Buterina i założycieli Uniswapa, że ​​memy powinny służyć większemu dobru społecznemu, a nie czysto finansowemu zyskowi.

Innymi słowy, Solana pozycjonowała się jako trader i launcher kryptowalut, podczas gdy ETH przyjęła odwrotne podejście.