Podczas gdy niektórzy członkowie podnieśli możliwość dobrowolnego zaproszenia Thomasa do stawienia się przed panelem lub podnieśli możliwość wymuszenia jego zeznań poprzez dostarczenie sapony, niewiele wskazuje na to, że pomysł do tej pory miał poważny wpływ, dodają źródła.
Rozpoczęły się debaty na temat tego, czy zeznania Thomasa będą miały bezpośredni związek z ich śledztwem i czy powinni zwrócić się bezpośrednio do niego.
Posłowie rozważają polityczny koszt powołania tak kluczowego świadka oraz możliwości, że żona sędziego Sądu Najwyższego nie będzie w stanie współpracować ani udzielić informacji na temat optycznego końca. Martwią się, że może wywołać konflikt, który może odwrócić ich uwagę od ich ogólnej pracy.
Zarówno sędzia Thomas, jak i Ginny Thomas odmówili komentowania pytań CNN w piątek.
– Nie, dziękuję – powiedział sędzia Thomas, ubrany w niebieską koszulę zapinaną na guziki i stojący w garażu, kiedy CNN poprosiło go o przemówienie. Ginny Thomas wyszła bez komentarza.
Ginny Thomas została zbadana po tym, jak CNN donosiło o wiadomościach tekstowych, które wymieniał z dyrektorem generalnym byłego prezydenta Donalda Trumpa Markiem Meadowsem między listopadem 2020 r. a styczniem 2021 r.
29 wiadomości tekstowych między Thomasem a Meadowsem, o których wiadomo, że jest w posiadaniu grupy, pokazuje, że wielokrotnie naciskał on na głównego doradcę Trumpa, aby kontynuował walkę o pokonanie wyborów w 2020 roku.
Rzecznik wybranej grupy nie skomentował konkretnie Thomasa, ale powiedział CNN, że grupa nie odmówiła nikomu oferowania saponów.
More Stories
JP Morgan spodziewa się w tym roku obniżyć stopę bazową o 100 punktów bazowych
Krokodyl i rekin pożarły prehistoryczną krowę morską, odsłaniając skamielinę
W obliczu rosnącego zaufania Demokratów Harris i Walls wyruszają w podróż autokarową po Gruzji