Czy pomoc Bidena dla Ukrainy nadejdzie szybko i będzie trwała długo?

Prezydent Biden konsekwentnie opierał się presji przyjęcia Ukrainy do NATO podczas 27-miesięcznej wojny, przekonany, że wkrótce wyśle ​​ona wojska amerykańskie do bezpośredniej walki z Rosjanami.

Dlatego w czwartek prezydent Rosji Władimir V. powiedział, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy nie mają zamiaru się pakować i wyjeżdżać. Uruchomił alternatywne środki, mające na celu wykazanie się Putinem.

Podpisał 10-letni kontrakt w sprawie bezpieczeństwa z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim, na mocy którego p. Biden przedstawiał się jako gwarantujący dostawy broni, wsparcia wywiadowczego, doradztwa i technologii potrzebnych do wygrania wojny i zapobieżenia nowej.

Powiedział także, że Stany Zjednoczone przejmą inicjatywę w udzieleniu Ukrainie pożyczek o wartości 50 miliardów dolarów na pomoc w odbudowie uszkodzonych portów i elektrowni oraz zakupie broni. Przed inwazją w lutym 2022 r. Putin w niewytłumaczalny sposób ma zostać spłacony z odsetek uzyskanych od aktywów o wartości 300 miliardów dolarów, które pozostawił w zachodnich instytucjach finansowych.

„Naszym celem jest wzmocnienie wiarygodnych zdolności Ukrainy do obrony i odstraszania w dłuższej perspektywie” – dodał. Biden powiedział, że on i p. Kilka minut po podpisaniu przez Zełenskiego porozumienia w sprawie południowo-zachodniego wybrzeża Włoch Grupa 7 krajów uprzemysłowionych otworzyła swój coroczny szczyt. Konferencja.

„Nie cofamy się” – dodał, ostrzegając Putina. „On nie może na nas czekać”.

Pan. Zełenski p. Gorąco podziękował Bidenowi. Pan. Zełenski nie ukrywa faktu, że rozwój wydarzeń w Rosji utrudnia skupienie się na długoterminowych perspektywach Ukrainy, gdy w przeważającej mierze chodzi o nieustające, choć nasilające się, krótkoterminowe przetrwanie Rosji.

Jednak największą troską coraz bardziej zdezorientowanego przywódcy Ukrainy i całej Europy jest to, że porozumienia te mogą nie przetrwać wyników wyborów w USA i ostatnich wyborów w Europie.

Podobna, trwająca dekadę umowa obronna z Izraelem nie obejmuje żadnego finansowania – stanowi zobowiązanie USA do współpracy z Kongresem w celu zabezpieczenia potrzebnych dziesiątek miliardów dolarów. To prawdopodobnie oznacza kolejną zaciętą walkę na Kapitolu, gdzie większość Republikanów w Kongresie miesiącami opierała się finansowaniu i zakupom broni, zanim zostały one zatwierdzone w kwietniu.

Ale pan. Największą obawą Zełenskiego było to, że p. Biden może być na swoim ostatnim szczycie Team 7. Drobnym drukiem podpisanej przez nich umowy o bezpieczeństwie znajduje się następujący akapit: „Każda ze stron może rozwiązać niniejszą Umowę w drodze pisemnego powiadomienia drogą dyplomatyczną”, które „stanie się skuteczne po 6 miesiącach”.

Były prezydent Donald J. Jest to luka wykorzystana w porozumieniu nuklearnym z Iranem, które Trump porzucił w 2018 roku. Trump nie ukrywał swojej pogardy dla Ukrainy ani pragnienia masowego usunięcia Stanów Zjednoczonych. Jest pewność finansowa. Zamiast tego nalegał, aby zakończyć wojnę w ciągu 24 godzin – prawdopodobnie dlatego, że Mr.

Seth G., dyrektor Programu Zagrożeń Transnarodowych w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, czołowym zespole doradców w Waszyngtonie, wrócił z wizyty na Ukrainie. powiedział Jones. „Z jednej strony jest to pożyteczny krok w kierunku ustanowienia długoterminowych stosunków z Ukrainą. Z drugiej strony jest to znacznie mniej niż to, czego naprawdę chcą Ukraińcy: prawdziwe członkostwo w NATO”, w przeciwieństwie do dokumentu podpisanego z taką umiejętnością przez oboje , trudno się wycofać.

Jeśli pożyczka na kwotę 50 miliardów dolarów zostanie przyznana w tym roku, przyszłemu prezydentowi trudno będzie ją przekazać. Pieniądze napływają we właściwym czasie: sytuacja budżetowa Ukrainy jest tak fatalna, że ​​zmuszona jest sprzedać część aktywów państwowych.

Sekretarz skarbu Janet L. Yellen, pomysłodawca programu pożyczkowego, który pozostawia kapitał Rosji nietknięty, ale wykorzystuje uzyskane przez niego odsetki, powiedział podczas czwartkowego wydarzenia w Nowym Jorku, że sojusznicy Ukrainy są „całkowicie zjednoczeni”. Powiedział, że udowodnił to Putinowi.

„Zamierzamy zapewnić Ukrainie zasoby, których potrzebuje do prowadzenia skutecznej wojny z Rosją i zaspokojenia jej bezpośrednich potrzeb budżetowych, i zapewnimy najbardziej znaczące zasoby” – powiedział.

„To jest pierwsza część i w razie potrzeby będzie więcej” – powiedziała pani B. – powiedziała Yellen. „W pewnym sensie pomagamy w naprawie szkód wyrządzonych przez Rosję”.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powiedziała w czwartek, że wszyscy członkowie Grupy 7 krajów wezmą udział w pożyczce, przy czym UE prawdopodobnie zapewni połowę środków, powiedział wysoki rangą urzędnik europejski. Waszyngton może coś zmienić.

Ale zadłużenie toczy wyścig z czasem i niszczycielskim potencjałem Rosji.

Przez pierwsze dwa lata wojny uważano, że czas działa na korzyść Ukrainy – jeśli wojna potrwa dłużej, Mr. Być może Putin będzie musiał ustąpić. Teraz nikt nie jest jeszcze pewien, czy tak właśnie jest.

Do niedawna Rosjanie utrzymywali dynamikę przez wiele miesięcy – ale teraz Mr. Zwolnili po tym, jak Biden oddał się w ręce policji i pozwolił na wystrzelenie broni dostarczanej przez USA na Ukrainę przez granicę na terytorium Rosji w pobliżu Charkowa. Pan. Chociaż Biden i jego współpracownicy nazwali to posunięciem „zdrowym rozsądkiem”, Mr.

Największy wpływ miały obawy, że ukraińskiemu przywódcy skończyły się opcje. Nie był pewien, co do żołnierzy i obrony powietrznej. Może mu brakować czasu.

Obecna niepewna sytuacja Ukrainy znacznie różni się od tej, która miała miejsce kilka miesięcy po rozpoczęciu wojny w 2022 r., kiedy wydawało się, że rosyjska armia upadła. Istniała nadzieja, że ​​do 2023 roku ukraińska „kontrofensywa” wypchnie siły Moskwy z kraju. Nie powiodło się.

W czwartek, pomimo wszystkich rozmów o kontynuowaniu wojny „tak długo, jak będzie to konieczne”, niewiele było dyskusji na temat tego, jak będzie wyglądać realistyczna końcówka, przynajmniej w zasięgu słuchu reporterów. Nowy traktat o bezpieczeństwie odnosi się do „sprawiedliwego i trwałego pokoju”, nie definiując, co to oznacza – ani co, jeśli sprawiedliwy pokój jest w konflikcie z trwałym.

Pan. Putin wydaje się niezwykle tolerancyjny na ból – a przynajmniej cierpienie swoich sił.

W czwartek wyżsi rangą urzędnicy NATO i zachodnich urzędników wojskowych podali w czwartek, że w maju każdego dnia zginęło lub zostało rannych średnio 1000 rosyjskich żołnierzy. Siły ukraińskie wzmagają działania ofensywne, gdy zachodnia pomoc wojskowa w końcu dociera na pole bitwy po miesiącach opóźnień.

Ofensywa Rosji na północno-wschodni Charków osiągnęła „punkt kulminacyjny” i nie oczekuje się, że będzie kontynuowana w dającej się przewidzieć przyszłości, powiedział zachodni urzędnik wojskowy, dodając, że ukraińskie ataki na pozycje artylerii w Rosji zaczęły osłabiać jej ofensywę.

Jednak wyższy rangą urzędnik NATO, który przedstawił tę ocenę na odprawie, powiedział, że jakiekolwiek krwawe zaprzeczanie odrodzonemu potencjałowi wojskowemu Ukrainy oznaczałoby, że w nadchodzących tygodniach Rosja powinna „wykonać całkiem znaczący nacisk”. A Rosja nie pragnęłaby niczego bardziej, jak świętować w przyszłym miesiącu w Waszyngtonie 75. rocznicę NATO, powiedział urzędnik.

„Nikt z nas nie powinien mieć złudzeń, że to będzie łatwe lato” – powiedział urzędnik.

Przeżyłszy to i dopiero po nadchodzących wyborach p. Ale pan. Zełenski potrafi także myśleć kolektywnie. W przeciwnym razie wszystkie zakłady zostaną wyłączone, łącznie z tym, jak długo faktycznie potrwa partnerstwo, które uzgodnili w czwartek.

Laurę Jakes Nadesłane sprawozdanie z Brukseli, Erica Schmidta Z Waszyngtonu i Stevena Erlangera Z Bari we Włoszech.