Czołowi urzędnicy ds. bezpieczeństwa na Twitterze zrezygnowali

Jeden z obecnych pracowników Twittera powiedział, że kilku innych członków działu prywatności i bezpieczeństwa witryny również zrezygnowało, podczas gdy inny powiedział, że reszta próbuje powstrzymać falę nadużyć w rozszerzonej płatnej usłudze firmy, Twitter Blue.

Federalna Komisja Handlu, która wydała swój ostatni dekret zatwierdzający z Twitterem w maju, powiedziała, że ​​„z głębokim niepokojem śledzi rozwój wydarzeń na Twitterze”.

„Żaden dyrektor generalny ani firma nie stoi ponad prawem, a firmy muszą postępować zgodnie z naszymi decyzjami zatwierdzającymi”, powiedział Douglas Farrar, dyrektor do spraw publicznych FTC. „Nasze zmienione zamówienie zatwierdzania daje nam nowe narzędzia do zapewnienia zgodności i jesteśmy gotowi z nich korzystać”.

Funkcjonariusze ds. prywatności powiedzieli, że są bardziej zaniepokojeni szybkim rozprzestrzenianiem się nowych funkcji bez pełnego przeglądu bezpieczeństwa wymaganego przez dekret zatwierdzający Federalnej Komisji Handlu. Sprzeciwili się również poleceniu Muska w e-mailu w środę wieczorem, pierwszym dla pracowników od czasu przejęcia przez niego kontroli nad firmą, aby wszyscy pracownicy rozpoczęli pracę w biurze 40 godzin tygodniowo, począwszy od czwartku.

E-mail Muska nie nawiązywał do długiej tradycji elastycznej pracy zdalnej na Twitterze. Zamiast tego wskazała na pilną potrzebę zarabiania pieniędzy na Twitterze Blue. „Bez znaczących przychodów z subskrypcji istnieje duża szansa, że ​​Twitter nie przetrwa kolejnego spowolnienia gospodarczego” – ostrzegł Musk. „Potrzebujemy około połowy naszych przychodów na subskrypcje”.

Byli urzędnicy FTC ostrzegli, że odejście kluczowych urzędników ds. prywatności i bezpieczeństwa, a także niektóre z proponowanych przez Muska zmian w produktach Twittera, naraziły firmę na poważne ryzyko regulacyjne.

David C. Vladeck, który był dyrektorem Biura Ochrony Konsumentów Federalnej Komisji Handlu w czasie pierwszego porozumienia Twittera z agencją, powiedział, że odejścia i chaos rodzą pytania o to, czy „wymogi dotyczące zgodności nie trafią w luki”.

Vladeck powiedział, że kary mogą być znacznie wyższe dla Twittera, jeśli po raz drugi naruszy on umowę z Federalną Komisją Handlu. „Będą bardzo znaczące komplikacje ostatniej grzywny”, powiedział, odnosząc się do kary majowej, która nałożyła grzywnę w wysokości 150 milionów dolarów. „Musisz dodać do tego przecinek dziesiętny”.

Twitter zawarł dekret o wyrażeniu zgody z Federalną Komisją Handlu po zarzutach, że podstępnie wykorzystywał adresy e-mail i numery telefonów, które, jak twierdził, zbierał w celach bezpieczeństwa, aby kierować reklamy do użytkowników. Federalna Komisja Handlu twierdziła, że ​​narusza to dekret zgody z 2011 r., który został osiągnięty z firmą.

Nowy dekret wymaga od Twittera uruchomienia ulepszonych programów ochrony prywatności i bezpieczeństwa, które miały zostać skontrolowane przez stronę trzecią. W ramach tego programu Twitter jest zobowiązany do przeprowadzenia oceny prywatności wszystkich nowych produktów, które wprowadza.

Twitter płaci grzywnę w wysokości 150 milionów dolarów za błędnie zebrane dane

W liście do pracowników firmy Slack stwierdzono, że szybkie publikowanie produktów i zmian bez skutecznych przeglądów bezpieczeństwa było „niezwykle niebezpieczne” dla użytkowników.

Powiedział, że inżynierowie będą musieli ponosić ciężar certyfikacji produktów, aby były one zgodne z umowami Federalnej Komisji Handlu, narażając ich na poważne osobiste ryzyko prawne.

Upadek przywództwa bezpieczeństwa jest szczególnie trudny, ponieważ kontrola FTC miała nastąpić do stycznia, według dwóch osób zaznajomionych z harmonogramem.

Jeden z nich powiedział, że Kisner i inni dyrektorzy zatrudniali, pomimo zamrożenia całej firmy, w gorączkowej próbie przestrzegania zasad zgodności wcześniej.

„Są ludzie w pilnej potrzebie”, powiedział jeden, który był wśród prawie połowy firmy zwolnionej w zeszłym tygodniu i wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości, aby omawiać wewnętrzne problemy na Twitterze.

List Slacka zawierał link do Whistleblower Aid, firmy prawniczej, która reprezentowała byłego szefa bezpieczeństwa Petera Zatko, kiedy w tym roku złożył skargę do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd oraz innych urzędników federalnych, powołując się na domniemane naruszenia FTC, w tym to, co określił jako niewystarczającą rejestrację, aby uzyskać dostęp Dane wrażliwe i powszechne stosowanie przestarzałego oprogramowania.

List ostrzegał, że FTC może ukarać Twittera „miliardami dolarów”. Autor twierdził, że słyszał, jak Alex Spiro, główny adwokat Muska, powiedział, że Musk „jest gotów podjąć duże ryzyko w odpowiedzi na tę firmę i użytkowników, ponieważ „Elon umieszcza rakiety w kosmosie i nie boi się FTC .'” Spiro nie odpowiedział od razu. Na prośbę o komentarz do notatki.

Były szef ochrony twierdzi, że Twitter zakopał „rażące niedociągnięcia”

Inni pracownicy powiedzieli, że wzięli płatny urlop w czwartek jako dowód dezaprobaty.

Kisner, sprowadzony przez Zatko, był podziwiany na Twitterze i postrzegany jako ostoja w ostatnim chaosie.

„W ciągu ostatnich kilku lat Twitter miał kilka poważnych incydentów związanych z bezpieczeństwem z powodu słabych kontroli wewnętrznych i luźnej architektury danych” – powiedział Alex Stamos, były szef ds. bezpieczeństwa danych w Facebooku i Yahoo. „Zespół kierowany przez dr Kessnera podjął poważne kroki w celu wyeliminowania tych niedociągnięć, zgodnie z wymogami Twittera na mocy dekretu zatwierdzającego Federalnej Komisji Handlu”.