Charles Michel mówi Viktorowi Orbánowi, że „nie odgrywa żadnej roli” w reprezentowaniu UE na arenie światowej – POLITICO

Michel odpowiadał na notatkę Orbana zawierającą wnioski i sugestie oparte na jego „misjach pokojowych”, w tym na wizycie Donalda Trumpa w Mar-a-Lago. z dnia 12 lipca i dokonałem jego przeglądu Notatka napisana przez Paula Runzheimera z Axel Springer, spółki-matki Politico, ostrzegała, że ​​wraz z „prawdopodobnym” zwycięstwem Trumpa udział UE w ciężarach finansowych związanych ze wspieraniem Ukrainy „przesunie się znacząco na korzyść UE”.

W swojej notatce Orban przytoczył rozmowy z Trumpem, w których stwierdził, że „z pewnością mógł powiedzieć, że wkrótce po wygraniu wyborów, [Trump] Nie będzie czekać do inauguracji, ale będzie gotowy natychmiast działać jako pośrednik pokojowy. Ma w tym celu szczegółowe i przemyślane plany.” Nie podano żadnych szczegółów na temat tych planów.

W swojej odpowiedzi Michel odniósł się do „zdecydowanego zaangażowania Unii Europejskiej we wsparcie
„UE wspiera Ukrainę i jej naród tak długo i tak bardzo, jak to konieczne” i odrzuca twierdzenie Orbana, że ​​UE prowadzi „politykę prowojenną”.

„Rosja jest agresorem, a Ukraina ofiarą korzystającą ze swojego uzasadnionego prawa do samoobrony” – pisze Michel.

Przesłanie Michela pojawia się w kontekście kontrataku na sposób, w jaki Węgry sprawują prezydencję Rady. We wtorek kilka krajów odmówiło wysłania ministrów wyższego szczebla na zorganizowane przez Węgry spotkanie urzędników ds. energetyki w Budapeszcie, przy czym co najmniej cztery kraje stwierdziły, że był to protest. Sytuacja ta nastąpiła zaledwie kilka godzin po tym, jak Komisja Europejska poprosiła swoich urzędników wyższego szczebla o opuszczanie podobnych spotkań.

Hans von der Borchard, Jacopo Barigazzi i Sarah Wheaton wnieśli swój wkład w powstanie tego raportu.