Apple M2 Ultra SoC nie szybszy niż zeszłoroczne procesory AMD i Intel do komputerów stacjonarnych, 50% wolniejszy niż NVIDIA RTX 4080

M2 Ultra SoC firmy Apple jest porównywany z prawą i lewą stroną i możemy porównać te liczby z układami AMD, Intel i NVIDIA, aby sprawdzić, czy nowy SoC naprawdę zapewnia wymagane wartości wydajności.

Apple M2 Ultra wolniejszy niż zeszłoroczne procesory Intela i AMD, o 50% wolniejszy niż NVIDIA RTX 4080

Apple M2 Ultra SoC to flagowy projekt oferowany przez firmę. Zawiera łącznie 134 miliardy tranzystorów, 24 rdzenie procesora pracujące w konfiguracji 16 (wydajność) i 8 (wydajność), do 76 rdzeni GPU, 192 GB ujednoliconej pamięci i dostępne w całym układzie przy maksymalnej przepustowości 800 GB/s . Dostępny jest również nowy, ulepszony silnik neuronowy z 32 rdzeniami, a firma zapewnia 20% przyspieszenie procesora i 30% przyspieszenie po stronie GPU.

Testy porównawcze wydajności Apple M2 Ultra SoC zostały ujawnione w Geekbench 6 i starszym Geekbench 5. Mamy przedsmak zarówno wydajności procesora, jak i karty graficznej, ponieważ wyniki obliczeń również wyciekły. Zacznijmy więc od strony procesora, najpierw mamy taktowania w zakresie od 3 GHz do 3,7 GHz. Oczywiście nie możemy powiedzieć na pewno, jakie są rdzenie wydajności i wydajności, ponieważ test porównawczy nie rozdziela rdzeni na podstawie ich architektury lub stanów.

Procesor osiągnął wynik jednego rdzenia 2809 punktów w teście jednego rdzenia i 21531 punktów w testach wielordzeniowych. Dla porównania, Intel Core i9-13900KS zdobył 3083 punkty, podczas gdy AMD Ryzen 9 7950X zdobył 2875 punktów. W wielowątkowych testach porównawczych te same układy uzyskały odpowiednio 21 665 i 19 342 punktów. Jak widać, Apple M2 Ultra SoC na poziomie stacji roboczej nie jest szybszy niż główne oferty procesorów Intela i AMD.

Jeśli porównasz układ do czegoś takiego jak układ AMD Threadripper i układ Intel Xeon W, ten układ całkowicie zmiażdży M2 Ultra w testach wielowątkowych, ale przewaga jednowątkowa będzie nad M2 Ultra firmy Apple, ponieważ procesory AMD i Intel Pro są zaprojektowane do dużych obciążeń wielowątkowych i właśnie tam rozszerzają swój dysk wielordzeniowy.

Przechodząc do testów porównawczych obliczeń, tutaj widziałem porównania z procesorami graficznymi NVIDIA RTX 4080 i AMD w interfejsie Metal API, który jest w większości zoptymalizowany pod kątem SoC firmy Apple. Procesory graficzne NVIDIA i AMD nie są znane ze swoich metalowych optymalizacji, ponieważ udział w rynku procesorów graficznych opartych na systemie Apple OS jest bardzo mały i nie istnieje. W związku z tym w OpenCL M2 Ultra SoC jest o 50% wolniejszy niż RTX 4080 firmy NVIDIA, a to nawet nie jest główny procesor graficzny.

W swoim najpopularniejszym API OpenCL, Apple M2 Ultra zbliża się do NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti, która jest główną kartą graficzną i tak, porównujemy pełną konfigurację 76 rdzeni GPU M2 Ultra.

Po raz kolejny te testy porównawcze dowodzą, że mądrze jest brać liczby i wydajność dostarczane przez Apple (i wszystkie inne firmy w tym zakresie) z przymrużeniem oka i patrzeć na niezależne wyniki, aby sprawdzić, czy liczby odpowiadają ich twierdzeniom. W tych testach porównawczych użyliśmy tylko głównych części, a użycie rozwiązań zorientowanych na stacje robocze przechyli wyniki bardziej na korzyść Intela, NVIDIA i AMD, które mają mocniejsze projekty procesorów i kart graficznych oferowane użytkownikom Pro i Workstation tam. .

Co więcej, oferty Apple Mac Pro oparte na M2 Ultra SOC będą miały swoją cenę Podstawowa cena to 7000 USD I to nawet nie wykorzystuje pełnej specyfikacji SoC ani zunifikowanej pamięci 192 GB.