Stany Zjednoczone twierdzą, że Izrael mógł naruszyć prawo międzynarodowe, używając amerykańskiej broni w Gazie

Stany Zjednoczone twierdzą, że Izrael mógł w niektórych przypadkach użyć dostarczonej przez USA broni z naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego podczas wojny w Gazie.

Departament Stanu twierdzi, że „rozsądna jest ocena”, że broń dostarczona przez Stany Zjednoczone została użyta w sposób „sprzeczny” ze zobowiązaniami Izraela.

Dodała jednak, że rząd USA w swojej ocenie nie dysponował „pełnymi informacjami”.

Raport został przedłożony Kongresowi w piątek z opóźnieniem.

Przegląd zlecony przez Biały Dom dotyczył tego, jak kraj ten, wraz z sześcioma innymi krajami zaangażowanymi w konflikt, używał broni dostarczanej przez USA od początku ubiegłego roku.

Choć raport stanowił wyraźną naganę wobec niektórych izraelskich operacji w Gazie, nie zawierał jednoznacznego stwierdzenia, że ​​kampania IDF naruszyła prawo międzynarodowe.

Dodał, że Izrael w swojej walce z Hamasem w Gazie musiał stawić czoła „wyjątkowemu wyzwaniu militarnemu”.

Dodała, że ​​zapewnienia otrzymane od Izraela dotyczące zaangażowania w zgodne z prawem użycie amerykańskiej broni były „wiarygodne i rzetelne”, w związku z czym dostawy broni mogą być kontynuowane.

W dokumencie zauważono również, że ponieważ Hamas „wykorzystuje infrastrukturę cywilną do celów wojskowych, a ludność cywilną jako żywe tarcze”, często „trudno jest ustalić fakty na miejscu, w strefie aktywnej wojny” w odniesieniu do uzasadnionych celów.

Powiedziała jednak, że biorąc pod uwagę duże uzależnienie Izraela od broni amerykańskiej, prawdopodobnie używano jej „w sytuacjach niezgodnych z międzynarodowym prawem humanitarnym”. [international humanitarian law] Zobowiązania lub ustalone najlepsze praktyki mające na celu ograniczenie szkód wyrządzonych ludności cywilnej”.

Dodał, że „Izrael posiada wiedzę, doświadczenie i narzędzia do wdrażania najlepszych praktyk w celu łagodzenia szkód wyrządzanych ludności cywilnej podczas swoich operacji wojskowych”, ale „wyniki w terenie, w tym wysoki poziom ofiar wśród ludności cywilnej, rodzą podstawowe pytania o to, czy IDF jest efektywne ich wykorzystanie we „Wszystkich przypadkach”.

W raporcie wskazano, że Organizacja Narodów Zjednoczonych i organizacje humanitarne określiły wysiłki Izraela mające na celu złagodzenie szkód wśród ludności cywilnej jako „niekonsekwentne, nieskuteczne i nieodpowiednie”.

Departament Stanu stwierdził, że Izrael nie w pełni współpracował z wysiłkami USA mającymi na celu zwiększenie pomocy humanitarnej dla Gazy w pierwszych miesiącach konfliktu. Powiedziała jednak, że sytuacja się zmieniła.

„Obecnie nie wierzymy, że rząd Izraela zabrania lub ogranicza transfer lub dostarczanie amerykańskiej pomocy humanitarnej” – czytamy w raporcie.

Jeden z autorów raportu, David Satterfield, były ambasador USA w Turcji, powiedział BBC, że jest to pierwszy tego rodzaju raport i że Stany Zjednoczone będą w dalszym ciągu „poddawać przeglądowi” działania Izraela.

Dodał: „To konflikt niepodobny do żadnego innego konfliktu, jakiego świat był świadkiem”. „Staraliśmy się wziąć pod uwagę wszystkie te czynniki, aby uzyskać bardzo szczery, ale i wiarygodny werdykt”.

Organizacja Narodów Zjednoczonych twierdzi, że od poniedziałku z Rafah uciekło ponad 80 000 ludzi, a izraelskie czołgi zgromadziły się w pobliżu obszarów zabudowanych w obliczu trwającego bombardowania.

Siły izraelskie przejęły kontrolę nad przejściem Rafah z Egiptem i zamknęły je na początku swojej operacji, natomiast Organizacja Narodów Zjednoczonych stwierdziła, że ​​przybycie jej pracowników i ciężarówek na ponownie otwarte przejście Kerem Shalom z Izraelem jest niezwykle niebezpieczne.

Izrael rozpoczął kampanię wojskową w Gazie mającą na celu zniszczenie Hamasu w odpowiedzi na atak tej grupy na południowy Izrael 7 października, podczas którego zginęło około 1200 osób, a 252 inne osoby wzięto jako zakładników. Według kierowanego przez Hamas Ministerstwa Zdrowia Strefy Gazy od tego czasu zginęło w Gazie ponad 34 900 osób.