26 artykułów naukowych napisanych przez słynnego chirurga onkologicznego zostało oznaczonych z powodu danych Iffy’ego

the New York Timesa Opowiedział historię sugerującą, że czasopisma medyczne nie dostarczają żadnej analizy niezbędnej do badań nad rakiem. Gazeta doniosła, że ​​czołowy chirurg onkologiczny z Uniwersytetu Columbia jest pod lupą po tym, jak 26 opublikowanych badań dr Sama Yoona oznaczono jako podejrzane ze względu na dane, w tym obrazy komórek nowotworowych, myszy i guzów, które najwyraźniej zostały wykorzystane w różnych badaniach. Jedno opublikowane badanie dotyczące raka żołądka zostało „po cichu” wycofane, gdy pojawiły się wątpliwości, a drugie Dziennik medyczny Niedawno wycofał badanie Yoon po zapytaniach gazety. Memorial Sloan Kettering w Nowym Jorku, gdzie przeprowadzono większość badań, wszczął śledztwo.

Początkowe wątpliwości co do artykułów Yoona wyraził „brytyjski badacz naukowy” dr Sholto David w Post na blogu I Forum Naukowedla każdego czasy. Yoon nie komentuje ani nie jest początkującym współpracownikiem. Historia szczegółowo opisuje omawiane badania prowadzone przez Yoon, ale rodzi także szersze obawy dotyczące procesu recenzowania publikacji naukowych. „Czasopisma to absolutne minimum” – mówi mikrobiolog Elizabeth Beck w rozmowie z „The New York Times”. czasy. „Nie ma żadnego nadzoru”. Przeczytać Pełna historia, co sugeruje, że badacze korzystają z narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, próbując odkryć inne budzące wątpliwości badania. (Profesor Harvardu również ma kłopoty z powodu rzekomo sfałszowanych danych.)