Elon Musk toczy długą batalię prawną z Twitterem po zerwaniu umowy

Miliarder Elon Musk wycofał się w piątek z umowy kupna akcji o wartości 44 miliardów dolarów ŚwiergotPowołując się na trwające spory dotyczące liczby kont spamowych na platformie.

Chociaż Musk chce zakończyć swoje przedsięwzięcie na Twitterze, według ekspertów prawnych nie jest to tak proste, jak odejście. Zamiast tego Musk staje w sądzie w długiej bitwie z Twitterem, której rozwiązanie może zająć miesiące.

Zespół Twittera jest w trudnej sytuacji, powiedziała Ann Lipton, profesor nadzoru korporacyjnego w Tulane Law School. „Cóż, pozbądźmy się bólu, pozwólmy Elonowi upuścić 20 dolarów na akcję, albo się ustalimy, i nie mogą powiedzieć, że zgadzamy się odejść, jeśli zapłacisz. Opłata za przerwę w wysokości miliarda dolarów. pozycję, aby to zrobić.”

Dodał, że mogłoby to spowodować wszczęcie pozwu przez akcjonariuszy Twittera. Partnerzy na Twitterze już złożyłeś wniosek Pozew przeciwko firmie i Elonowi Muskowi w związku z kontrowersyjną transakcją.

Lipton powiedział, że umowy partnerskie są „niezwykle trudne do zrealizowania” i że jak dotąd Musk nie dostarczył wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń, że Twitter kłamał na temat statystyk dotyczących spamu.

Tymczasem prezes Twittera Brett Taylor już obiecał, że zarząd firmy podejmie kroki prawne przeciwko Muskowi.

„Zarząd Twittera zobowiązuje się do sfinalizowania transakcji po cenie i warunkach uzgodnionych z panem Muskiem i planuje podjąć kroki prawne w celu wyegzekwowania umowy o połączeniu” – napisał Taylor w tweecie.

„Wierzymy, że zwyciężymy w Delaware Court of Chancery” – dodał Taylor, odnosząc się do sądu w Delaware, który rozstrzyga spory między przedsiębiorstwami.

Musk podpisał umowę prawną W kwietniu Aby kupić Twittera za 54,20 USD za akcję. The Umowa mówi Jeśli którakolwiek ze stron zerwie umowę, musi zapłacić 1 miliard dolarów opłaty za zerwanie.

Wkrótce po zawarciu umowy Musk zaczął sugerować, że ma wątpliwości co do umowy. W maju Musk powiedział, że: Postanowił wstrzymać przejęcie Twittera Oszacował, że według firmy około 5% jej dziennych aktywnych użytkowników (mDAU) generujących przychody to konta spamowe. Twitter powiedział, że nadal dzieli się informacjami z Musk obróć jego „fajkę strażacką”, Codzienny strumień tweetów będzie płynął na platformie.

W piątkowym liście prawnicy Muska oskarżyli Twittera o „naruszenie wielu postanowień” umowy i powiedzieli, że firma złożyła „fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia” o proliferacji fałszywych kont na swojej stronie.

„Jest wiele powodów, by w to wątpić [Twitter] Popełnił takie nieprawdziwe informacje, ale nawet zakładając, że tak było, nie jest to tak naprawdę powód do unieważnienia umowy o połączeniu” – powiedział Lipton w wywiadzie.

Lipton powiedział, że aby doszło do „istotnego naruszenia” umowy, Musk musi udowodnić, że Twitter popełnił nieprawdziwe informacje, które miały długoterminowy wpływ na potencjalne zyski firmy.

„Musi jeszcze przedstawić dowody, że to rzeczywiście prawda” – dodał.

Wydaje się, że Twitter ma przewagę, gdy dramat kontraktowy trafia do sądu, powiedział Lipton. Umowa o połączeniu zawiera „konkretną klauzulę wydajności”, która mówi, że Twitter ma prawo pozwać Muska.

Brian Quinn powiedział, że w nadchodzących dniach Twitter złoży pozew w Delaware i poprosi sędziego o rozstrzygnięcie, czy naruszył warunki umowy, a następnie nakaże Muskowi „wypełnić swoje zobowiązania wynikające z umowy i dokończyć fuzję”, Brian powiedział Quinn. Profesor w Boston College Law School.

Po tym, jak powiedział Quinn, obie strony będą nadal przedstawiać swoje argumenty w sądzie, co może zająć nawet rok, zanim stanie się częścią procesu sądowego. „W przypadku sprawy to jest szybkie” – dodał.

Adam Sterling, dyrektor wykonawczy Centrum Prawa i Biznesu w Berkeley, powiedział CNBC, że Twitter ma mocną podstawę prawną, podczas gdy Musk ma mniej.

„On (Musk) przedstawia wiele argumentów prawnych – myślę, że to wątpliwe stanowisko” – powiedział Sterling, wskazując na zgłoszenie Muska w piątek. „(On) początkowo koncentrował się na botach na platformach, ale koncentrował się również na wydajności firmy.

Musk i Twitter mogą nawet znaleźć rozwiązanie.

Twitter może zgodzić się na niewielką zmianę ceny kontraktu w wysokości 54,20 USD za akcję, aby uniknąć sporu, powiedział Lipton. Nie ucieszy to akcjonariuszy Twittera, którym spodobała się pierwsza oferta. Cena zakupu stanowi 38% premię w stosunku do ceny zamknięcia akcji spółki w wysokości 39,31 USD w dniu 1 kwietnia 2022 r., którą Pan. Był to ostatni dzień handlowy, zanim Musk ujawnił swoje około 9% udziałów. Akcje Twittera zakończyły się w piątek na 30,04 USD.

Nie jest jasne, na co zadowoli się Musk, powiedział Lipton.

„Nie wiem, czy Musk chce obniżyć cenę akcji o dolara czy dwa” – powiedział. „Nie sądzę, aby Musk chciał zawrzeć umowę lub bardzo dramatyczną renegocjację. Więc nie sądzę, aby strony nigdzie się teraz układały”.

Sąd kanclerski w Delaware ma na celu rozwiązywanie takich problemów, więc może zmusić Muska do kontynuowania umowy, ale w praktyce będzie to skomplikowane. widziałem precedens na taką skalę lub przeciwnika takiego jak Elon Musk, tak wiele pozostaje do zobaczenia na temat tego, co zrobi.

Jennifer Elias, reporterka technologii CNBC, przyczyniła się do powstania tego raportu.